主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 新加坡的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)駁回原因

新加坡的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)駁回原因

新加坡于1995年2月23日加入《巴黎公約》，1995年1月1日加入WTO,2000年10月31日加入《馬德里議定書》，2009年3月16日加入《商標(biāo)法新加坡條約》。因此，新加坡應(yīng)當(dāng)履行上述條約有關(guān)非傳統(tǒng)商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)義務(wù)，包括《巴黎公約》下的商標(biāo)獨(dú)立性原則和商標(biāo)原樣注冊(cè)義務(wù)、《馬德里議定書》下擴(kuò)大適用的商標(biāo)原樣注冊(cè)義務(wù)以及《商標(biāo)法新加坡條約》下有關(guān)非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的程序規(guī)定。在新加坡提起的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)大多基于兩方面原因被拒絕注冊(cè)：非傳統(tǒng)標(biāo)記缺乏顯著性或申請(qǐng)不符合商標(biāo)申請(qǐng)程序方面的規(guī)定。

1.申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的非傳統(tǒng)商標(biāo)缺乏顯著性

立體標(biāo)記和單一顏色標(biāo)記往往因缺乏內(nèi)在顯著性而被拒絕注冊(cè)。法國(guó)阿蘭蒂埃諾香檳公司和德國(guó)馬庫(kù)斯索瑪公司提起的單一顏色標(biāo)記申請(qǐng)中，新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局均依據(jù)《新加坡商標(biāo)法》第7條規(guī)定，以缺乏顯著性為由拒絕注冊(cè)。美國(guó)可口可樂(lè)公司申請(qǐng)的立體標(biāo)記案中，新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也認(rèn)為該立體標(biāo)記不具備任何顯著性且不具有指示商品來(lái)源的作用。消費(fèi)公眾在購(gòu)買飲料時(shí)，首先會(huì)根據(jù)瓶子上的標(biāo)簽來(lái)確定瓶裝飲料制造商。沒有任何標(biāo)簽或標(biāo)記的瓶子意味著消費(fèi)公眾不能確認(rèn)瓶裝飲料的來(lái)源。

2.非傳統(tǒng)商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)不符合程序要件

聲音標(biāo)記被新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局拒絕注冊(cè)的原因在于不符合程序方面的要求。例如瑞士莫凡彼公司、瑞士利口樂(lè)公司、法國(guó)瑞銀公司和德國(guó)漢莎航空公司等提起的聲音標(biāo)記申請(qǐng)中，新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局均認(rèn)為申請(qǐng)者提供的申請(qǐng)材料不能對(duì)該標(biāo)記進(jìn)行必要的審查。新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求聲音商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人遞交以下申請(qǐng)材料：聲音標(biāo)記的五線譜圖樣，如發(fā)出有關(guān)聲音的樂(lè)器也須在申請(qǐng)中述明；能夠體現(xiàn)聲音標(biāo)記細(xì)節(jié)的文字說(shuō)明；兩份記錄該聲音的CD,CD必須使用特定的格式(MID/MP3/WMV),且必須可以通過(guò)MediaPlayer播放出來(lái)。

標(biāo)簽：黑龍江安陽(yáng) 徐州淮南拉薩長(zhǎng)沙安徽吐魯番

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《新加坡的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)駁回原因》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

新加坡的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)駁回原因

QQ咨詢

電話咨詢