主頁 > 知識庫 > 各國非傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性認(rèn)定有哪些不同

各國非傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性認(rèn)定有哪些不同

顯著性是非傳統(tǒng)標(biāo)記能夠作為商標(biāo)注冊的首要前提。一項(xiàng)非傳統(tǒng)商標(biāo)只有被消費(fèi)者視為指示和區(qū)別不同商品來源標(biāo)記，才能獲得注冊。傳統(tǒng)觀念上，非傳統(tǒng)商標(biāo)往往不會被消費(fèi)者視為商標(biāo)，因此絕大多數(shù)非傳統(tǒng)商標(biāo)國際注冊因缺乏顯著性被拒絕注冊。各國對于非傳統(tǒng)商標(biāo)的審查重點(diǎn)都在于顯著性的審查,但是各國非傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性審查標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異。

多數(shù)國家均認(rèn)為立體商標(biāo)的內(nèi)在顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn)與其他類型商標(biāo)并無差異。但是不同類型的立體商標(biāo)顯著性認(rèn)定的難度存在差異，商品形狀立體商標(biāo)較難被視為具有內(nèi)在顯著性，商品包裝立體商標(biāo)相對來說較為容易被視為具有內(nèi)在顯著性。美國對不同類型的立體商標(biāo)作出區(qū)分：商品形狀立體商標(biāo)不具有內(nèi)在顯著性，申請者只有證明該立體標(biāo)記通過使用獲得顯著性才可以獲準(zhǔn)注冊；商品包裝則可能具有內(nèi)在顯著性。判斷具有獨(dú)創(chuàng)性設(shè)計(jì)的立體標(biāo)記顯著性時(shí)，不同國家或地區(qū)的態(tài)度截然不同，有些國家和地區(qū)認(rèn)為立體商標(biāo)設(shè)計(jì)的獨(dú)特性和新穎性是認(rèn)定商標(biāo)顯著性的重要因素，例如美國、歐盟和澳大利亞；有的國家和地區(qū)持相反觀點(diǎn)，例如法國和新加坡。

各國或地區(qū)顏色商標(biāo)顯著性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異。美國規(guī)定單一顏色商標(biāo)不具有內(nèi)在顯著性，除非申請人證明顏色商標(biāo)具有第二含義，否則不能獲得注冊。歐盟認(rèn)為顏色由于廣泛使用，其本身并沒有傳遞信息的功能，但卻不能據(jù)此一概地認(rèn)為顏色不具有區(qū)別商品來源的能力。澳大利亞和新加坡判斷單一顏色商標(biāo)的顯著性時(shí)考慮同類商品或服務(wù)的競爭者使用該顏色的可能性不應(yīng)受到不正當(dāng)?shù)南拗?，?guī)定行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)被普遍使用的顏色、商品的自然顏色和能夠在市場中帶來競爭優(yōu)勢的顏色通常不具有顯著性。法國和德國對于顏色商標(biāo)的態(tài)度比較寬松，法國經(jīng)常準(zhǔn)予簡單的顏色商標(biāo)注冊，對顏色商標(biāo)注冊申請很少駁回，因?yàn)榉▏ㄔ赫J(rèn)為很難有某些商品必須使用某種顏色。德國在判斷顏色商標(biāo)的顯著性時(shí)采用與其他類型商標(biāo)一樣的標(biāo)準(zhǔn)——只要具備最低程度顯著性即滿足了商標(biāo)法的要求。

美國將聲音商標(biāo)區(qū)分為本身具有內(nèi)在顯著性的聲音商標(biāo)和本身不具備內(nèi)在顯著性的聲音商標(biāo)。獨(dú)一無二的、與眾不同的、獨(dú)特的聲音本身具有內(nèi)在顯著性，無須證明第二含義的存在；普通聲音需要證明其通過使用獲得了顯著性。澳大利亞規(guī)定聲音商標(biāo)內(nèi)在顯著性的判斷采用與其他類型商標(biāo)注冊同樣的標(biāo)準(zhǔn)，具有功能性或者普通的聲音往往是其他貿(mào)易者在正常貿(mào)易中希望或需要使用的聲音，因此不具備內(nèi)在顯著性。歐洲法院雖然確認(rèn)了聲音商標(biāo)的可注冊性，但是成員國內(nèi)是否授予聲音標(biāo)記以商標(biāo)法的保護(hù)以及具體的審查標(biāo)準(zhǔn)，由各成員國法院考慮相關(guān)因素后自行決定。

澳大利亞認(rèn)為對氣味商標(biāo)內(nèi)在顯著性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與其他類型商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)保持一致，即其他企業(yè)在沒有不當(dāng)動機(jī)的情況下是否可能希望或需要在普通商業(yè)過程中使用該氣味。美國認(rèn)定氣味商標(biāo)內(nèi)在顯著性需要考慮下述因素：申請人是否是商品的唯一經(jīng)營者；氣味是否是產(chǎn)品的特征，而非商品的內(nèi)在或天然屬性；申請人是否在廣告中突出宣傳該氣味商標(biāo)；申請人是否已證明消費(fèi)者將該氣味視為商品來源的標(biāo)記。歐洲法院則認(rèn)為對于氣味標(biāo)記顯著性認(rèn)定因個(gè)案而異：氣味商標(biāo)用于特定商品時(shí)可能具有內(nèi)在顯著性，而用于其他的商品上則可能不具有內(nèi)在顯著性。

標(biāo)簽：吐魯番淮南安徽安陽黑龍江長沙徐州拉薩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《各國非傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性認(rèn)定有哪些不同》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

各國非傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性認(rèn)定有哪些不同

QQ咨詢

電話咨詢