主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)注冊(cè)被駁回中的民族歧視

商標(biāo)注冊(cè)被駁回中的民族歧視

作者：孔軍民

沒(méi)有個(gè)性名稱的商標(biāo)不是一個(gè)好商標(biāo)，但是很多有“個(gè)性”的名字都被駁回了，想知道為什么嗎？舉一個(gè)外國(guó)人的例子吧。有一個(gè)樂(lè)隊(duì)注冊(cè)了一個(gè)叫“丹鳳眼”的商標(biāo)被駁回了，理由是對(duì)“亞裔構(gòu)成侮辱和歧視”。這個(gè)理由是典型的民族歧視，最后樂(lè)隊(duì)上訴到最高法院，被告知“可以注冊(cè)”。

美華人樂(lè)隊(duì)為什么申請(qǐng)注冊(cè)“丹鳳眼”遭駁回？

話說(shuō)美國(guó)有一支名叫“TheSlants”的樂(lè)隊(duì)，想把這個(gè)名稱注冊(cè)成商標(biāo),翻譯過(guò)來(lái)就是“丹鳳眼”。但是提交到美國(guó)專利商標(biāo)局后遭到拒絕，理由是其字眼涉嫌種族歧視，認(rèn)為這是對(duì)“單眼皮”的歧視，所以沒(méi)有讓其注冊(cè)。

后來(lái)，這個(gè)官司打了很久。2009年，這個(gè)樂(lè)隊(duì)又提出申請(qǐng)了，被美國(guó)專利商標(biāo)局認(rèn)為slantedeyes（丹鳳眼）對(duì)亞裔構(gòu)成侮辱和歧視，結(jié)果商標(biāo)申請(qǐng)被拒。樂(lè)隊(duì)把美國(guó)專利商標(biāo)局告到法庭，結(jié)果法院判決樂(lè)隊(duì)勝訴了，依據(jù)是憲法第一修正案，政府無(wú)權(quán)簡(jiǎn)單地因?yàn)槟撤N言論有冒犯之意就拒絕他們的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。美國(guó)專利商標(biāo)局認(rèn)為slantedeyes侮辱華裔，繼續(xù)上訴，案件于是上訴到美國(guó)聯(lián)邦最高法院。最后，美國(guó)聯(lián)邦最高法院一致裁定，美國(guó)專利商標(biāo)局不能拒絕這支樂(lè)隊(duì)將名稱注冊(cè)為商標(biāo)的權(quán)利。

原來(lái)，這支樂(lè)隊(duì)成員都是華人。樂(lè)隊(duì)成員表示，slant本身并無(wú)種族歧視的意思，而樂(lè)隊(duì)希望透過(guò)音樂(lè)提倡反對(duì)種族歧視經(jīng)過(guò)近8年訴訟，樂(lè)隊(duì)對(duì)最高法院的判決感到非常激動(dòng)。

看到這個(gè)結(jié)果，只想說(shuō)一句話，外國(guó)人是怎么想的？中國(guó)人似乎并沒(méi)有不喜歡丹鳳眼好不好？不信你看，李易峰、王源那些“老鮮肉”“小鮮肉”們,都是迷死人不償命的丹鳳眼二

民族歧視性也分情況

所謂帶有民族歧視性的標(biāo)志，是指商標(biāo)的構(gòu)成要素如文字、圖形等帶有對(duì)特定民族進(jìn)行丑化、貶低或者其他對(duì)其不平等看待的內(nèi)容。

之前，“黑人”商標(biāo)在進(jìn)行注冊(cè)時(shí)就有相關(guān)種族歧視的傳言，但經(jīng)過(guò)論證，黑人與白人等其他膚色的種族并未有歧視的因素。相對(duì)的“黑鬼”就明顯具有種族歧視。所以，在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)還要視情況而定。

標(biāo)簽：淮南黑龍江徐州吐魯番長(zhǎng)沙安徽拉薩安陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)被駁回中的民族歧視》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)注冊(cè)被駁回中的民族歧視

QQ咨詢

電話咨詢