主頁 > 知識庫 > 確定我國關于馳名商標淡化立法的體系

確定我國關于馳名商標淡化立法的體系

來源：河南科技大學

作者：李世琦

在剛剛結束對商標法的新一輪修改之后，如何將我國商標法體系化、完整化和全局化，是目前我們需要探索的重要課題。

我國針對商標淡化并沒有明確的立法條文進行規(guī)定，但混淆和淡化不應混為一談，建議將淡化侵權引入《商標法》中與基于混淆的侵權進行雙軌模式規(guī)制。其次，《反不正當競爭法》在對商標的保護上應是對《商標法》的補充，不應超越其對商標提供的保護，淡化理論對于馳名商標的保護更大，因此應由商標法對其提供保護。且基于《商標法》的立法目中包含的對商標權利人的保護，將對淡化侵權的規(guī)制寫入其內更為合適。另外，對馳名商標的保護規(guī)定在第一章“商標注冊的申請”中第13條導致很難適用我國《商標法》第60 條及其以下規(guī)定的侵犯商標專用權的民事后果。雖然最高人民法院已經認識到了這一問題，并通過司法解釋將針對已注冊的馳名商標的侵權行為納入“商標專用權”的保護體系之內，但在法律體系上仍存在不足。

因此，建議在商標法中對馳名商標淡化相關問題進行規(guī)制，且混淆侵權不應與淡化侵權有所交叉，應當對二者實行雙軌運行。對一般商標侵權行為的認定及未注冊馳名商標的保護采用混淆標準，對注冊馳名商標的認定采用基于淡化理論的跨類保護標準。其次，雖然《反不正當競爭法》是基于誠實信用原則用于保障市場公平競爭的，但目前我國沒有關于商標淡化的相關規(guī)定，若僅在商標法中進行調整畢竟有限。隨著時代發(fā)展，難免會出現(xiàn)商標法規(guī)制之外的淡化新類型，如果頻繁修改法律無疑需要花費巨大成本，而此時針對擾亂市場秩序的新類型不正當競爭行為，《反不正當競爭法》可以起到很好的兜底作用。最后，在商標法實施條例和商標法司法解釋中完善商標淡化的具體操作規(guī)范，建立起具有我國特色的馳名商標淡化立法體系。

完全移植他國立法顯然是不明智的，但從其立法及完善的發(fā)展過程中我們不難看出，商標淡化寫入我國立法也只是時間問題。目前我國對商標淡化理論的認知尚且存在欠缺，在之后的研究中，應當明晰分歧，為以后司法實踐中的統(tǒng)一標準提供理論支撐。另外也應結合我國社會經濟發(fā)展水平及現(xiàn)有馳名商標在國際上的影響力，循序漸進的引入理論，切不可一蹴而就。

標簽：徐州安徽安陽吐魯番長沙黑龍江拉薩淮南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《確定我國關于馳名商標淡化立法的體系》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

確定我國關于馳名商標淡化立法的體系

QQ咨詢

電話咨詢