主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償以確定的基數(shù)按序計算有其合理性

商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償以確定的基數(shù)按序計算有其合理性

來源：中阿科技論壇

作者：洪靚勤

2013年《商標(biāo)法》對確定賠償額的順序作出了規(guī)定，當(dāng)事人并不能自由選擇。因此，從上述規(guī)定來看，首先按照權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失來確定；其次，實際損失難以確定的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益確定；再次，權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲利均無法確定的，按照商標(biāo)許可使用費的合理倍數(shù)確定。以上所述的三種賠償確定方式，也正是懲罰性賠償額確定的計算基礎(chǔ)，僅可在權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的侵權(quán)獲利以及商標(biāo)許可使用費的合理倍數(shù)上乘以一至三倍。但需要注意的是，商標(biāo)懲罰性賠償額的計算基數(shù)，也僅僅按照《商標(biāo)法》所規(guī)定的賠償額的次序進(jìn)行選擇。換言之，如果權(quán)利人的實際損失已經(jīng)確定，則不論侵權(quán)人的獲利以及商標(biāo)許可使用費的合理倍數(shù)是否確定，僅以該確定了的權(quán)利人的實際損失為基礎(chǔ)乘以一至三倍的適當(dāng)倍數(shù)確定最終侵權(quán)人需要承擔(dān)的懲罰性賠償額。有不少觀點指出，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)有權(quán)選擇有利于自己的損失賠償額的計算方法，這也是一種意思自治原則的體現(xiàn)，立法不應(yīng)對此作強制性的規(guī)定[1]。

按照此種觀點，對于懲罰性賠償額的計算來說，也就意味著，當(dāng)事人可以基于自己選擇的賠償額方式作為懲罰性賠償額的計算基數(shù)。是否應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人自由選擇權(quán)關(guān)系到懲罰性賠償?shù)倪m用結(jié)果，之所以會提出應(yīng)當(dāng)可由當(dāng)事人自己選擇賠償額的計算方法，是因為實踐中權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的獲利可能都會因為難以舉證權(quán)利人損失或侵權(quán)獲利與侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系而導(dǎo)致適用上的困難，以及按照侵權(quán)獲利的計算方式或低于許可使用合理費用而導(dǎo)致不利于權(quán)利人的情形[2]。

筆者認(rèn)為，在實際的案件中，往往由最終的舉證結(jié)果決定賠償數(shù)額，如果權(quán)利人發(fā)覺舉證證明自身的損失會導(dǎo)致獲賠額反而低于僅證明侵權(quán)人的獲利的獲賠額，此時權(quán)利人會十分理性地選擇努力證明侵權(quán)人的獲利，即使《商標(biāo)法》并未從法律層面賦予權(quán)利人自由選擇的權(quán)利，但實際操作中，權(quán)利人有自由選擇舉證的空間。另外，《商標(biāo)法》第六十三條第二款規(guī)定“人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)人相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供給予侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定數(shù)額?！庇纱艘部煽闯?，權(quán)利人覺得以侵權(quán)人的獲利來確定賠償額更為有利時，會積極爭取法院認(rèn)可侵權(quán)人的獲利作為獲賠的依據(jù)。《商標(biāo)法》沒有賦予權(quán)利人自由選擇的權(quán)利也并不會影響權(quán)利人從舉證環(huán)節(jié)的理性選擇，因此，也就不會因為《商標(biāo)法》要求按次序的賠償方式而導(dǎo)致對權(quán)利人不利的結(jié)果。相反《商標(biāo)法》此種規(guī)定的目的在于，激勵當(dāng)事人雙方積極履行舉證義務(wù)防止權(quán)利人權(quán)利濫用，更具有積極的意義。同時在認(rèn)定侵權(quán)獲利額可能低于許可合理費用時，賦予權(quán)利人自由選擇的權(quán)利反而對于侵權(quán)人來說造成不合理負(fù)擔(dān)，再加上懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)計算，應(yīng)當(dāng)考慮到對侵權(quán)人的懲罰作用但不至于過度。

標(biāo)簽：長沙安陽吐魯番安徽黑龍江徐州淮南拉薩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償以確定的基數(shù)按序計算有其合理性》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償以確定的基數(shù)按序計算有其合理性》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償以確定的基數(shù)按序計算有其合理性

QQ咨詢

電話咨詢