主頁 > 知識(shí)庫 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的可行性評(píng)估方法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的可行性評(píng)估方法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的可行性評(píng)估主要是對(duì)該政策方案的技術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)、行政等方面的可行性作出評(píng)估。

.經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)估

知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的實(shí)施通常需要公共資源的投入，因此必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)估，即評(píng)價(jià)一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的執(zhí)行能否獲得財(cái)政資源的充分支持，它也指知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的執(zhí)行能夠取得令人滿意的經(jīng)濟(jì)效益或效率。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)估的方法主要有凈現(xiàn)值評(píng)估、成本一收益分析、敏感性分析等。

.政治可行性評(píng)估

知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策是政治過程的輸出或產(chǎn)品，它必須具備政治上的可行性。盡管政治可行性評(píng)估沒有公認(rèn)的方法，也基本上沒有量化的標(biāo)準(zhǔn)，但是評(píng)估者不能因此而忽視這項(xiàng)工作。首先,由于絕大多數(shù)政策都涉及“誰受益、誰受損”問題，因而評(píng)估者須考量公共政策的公平性，即弄清楚政策增加了誰的福利，使誰受到了損害？其次，評(píng)估者須分析政策過程中來自于“人”的有利或不利因素。帕頓曾提醒評(píng)估者注意以下五類信息。（D政策涉及什么人或團(tuán)體？他們支持還是反對(duì)有關(guān)政策方案？（2）人的信仰和動(dòng)機(jī)。他們想要解決的問題是什么？（3）涉及的人會(huì)采取什么對(duì)策？（4）效果。根據(jù)動(dòng)員、使用資源的能力，對(duì)人物排序，關(guān)注其中的關(guān)鍵人物。（5）地點(diǎn)。決策由誰、在什么組織內(nèi)做出？通過對(duì)這些信息的分析能夠幫助評(píng)估者形成一種“圖像”，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策評(píng)估和決策程序中的個(gè)人、團(tuán)體、資源因素凸顯出來，以得到政策方案的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)。

.技術(shù)可行性評(píng)估

技術(shù)可行性測(cè)量的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的結(jié)果能否達(dá)成預(yù)期目標(biāo)。技術(shù)可行性包括兩層含義:其一，現(xiàn)在的技術(shù)或方法能否使得目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)成為可能;其二，政策方案（在技術(shù)上）能夠在多大程度上實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。盡管技術(shù)可行性評(píng)估直截了當(dāng),且在多數(shù)情況下可進(jìn)行量化處理，但在實(shí)際政策評(píng)估過程中，技術(shù)可行性評(píng)估仍是一件相當(dāng)復(fù)雜的工作。技術(shù)可行性的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)是有效能(Effectiveness),其焦點(diǎn)是政策方案能否取得預(yù)期效果，它所關(guān)心的主要問題包括:知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案在何種程度上如期實(shí)現(xiàn)目標(biāo)？出現(xiàn)的變化是該政策行動(dòng)引起的,還是其他因素所引起的后果等等。

標(biāo)簽：那曲唐山包頭晉中信陽龍巖樂山甘南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的可行性評(píng)估方法》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案的可行性評(píng)估方法

QQ咨詢

電話咨詢