主頁 > 知識(shí)庫 > 美國專利商標(biāo)局提供有效的專利審查指導(dǎo)

美國專利商標(biāo)局提供有效的專利審查指導(dǎo)

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯(cuò)誤或者不通順之處請(qǐng)諒解。

審查員面試通常對(duì)于提前起訴美國專利是必不可少的，面試可以在絕大多數(shù)申請(qǐng)中幫助提前起訴。美國中西部地區(qū)專利和商標(biāo)局（USPTO）于2021年3月24日舉行了網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)，題為“進(jìn)行有效的專利審查員訪談”，中西部地區(qū)辦公室區(qū)域總監(jiān)特別顧問Vivek Koppikar參加了會(huì)議。Koppikar先生討論了許多主題，包括USPTO政策和準(zhǔn)則，審查員培訓(xùn)，面試趨勢(shì)，自動(dòng)面試請(qǐng)求表等。以下是Koppikar先生在計(jì)劃期間提供的有用信息。

審查員面試與美國專利商標(biāo)局的政策指南相一致，可以及時(shí)起訴和處理專利申請(qǐng)。自2008年以來，專利公司的面試時(shí)間一直穩(wěn)定增長。在2020年，審查員每年花費(fèi)約32個(gè)小時(shí)進(jìn)行面試。

考官培訓(xùn)包括模擬面試，政策準(zhǔn)則審查和技術(shù)培訓(xùn)?？脊倥嘤?xùn)至少每年進(jìn)行一次。Koppikar先生強(qiáng)調(diào)，專利從業(yè)人員應(yīng)毫不猶豫地與審查員進(jìn)行面談。

該自動(dòng)面試申請(qǐng)表（AIR），其收益明茨先前概述，是申請(qǐng)人申請(qǐng)面試官的電子方式。截至2020年12月，已經(jīng)有超過140,000個(gè)使用AIR表單的采訪請(qǐng)求。響應(yīng)申請(qǐng)人提交的AIR表格，審查員會(huì)收到一封電子郵件確認(rèn)。電子郵件確認(rèn)包括建議的采訪時(shí)間和日期以及首選的采訪類型（電話，視頻或親自采訪）。審查員應(yīng)在一個(gè)工作日內(nèi)通過電子郵件或電話回復(fù)，并闡明下一步。審查員需要通過Internet授權(quán)，才能通過電子郵件與申請(qǐng)人進(jìn)行交流。Internet授權(quán)不能通過電子郵件提交，而應(yīng)該通過EFS，AIR表單，傳真，郵件或USPTO客戶服務(wù)窗口提交。視頻會(huì)議也需要授權(quán)。

美國專利商標(biāo)局擁有面向?qū)＠麖臉I(yè)人員的在線資源。每個(gè)技術(shù)中心的面試專家都可以根據(jù)需要參加審查員面試。如果審查員的行為或表現(xiàn)有問題，也可應(yīng)要求提供質(zhì)量保證專家（QAS）。

在網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)的問答環(huán)節(jié)中，與會(huì)人員詢問了有關(guān)采訪實(shí)踐的問題。一個(gè)問題是科比卡爾先生是否認(rèn)為在第一次辦公室行動(dòng)之前進(jìn)行采訪是有幫助的。Koppikar先生指出，在他看來，第一次審查之前進(jìn)行面試通常是沒有好處的，因?yàn)閷彶閱T沒有機(jī)會(huì)全面審查申請(qǐng)。在此起訴階段甚至可能無法進(jìn)行面談，因?yàn)?7 CFR 1.133（a）（2）指出：“除非在第一個(gè)專利局采取行動(dòng)之前，否則將不會(huì)進(jìn)行有關(guān)未決申請(qǐng)的可專利性討論的面談。該申請(qǐng)是連續(xù)性申請(qǐng)或替代性申請(qǐng)，或者審查員認(rèn)為此類面試將使該申請(qǐng)被提起訴訟?！盞oppikar先生還指出，根據(jù)美國專利商標(biāo)局（USPTO）的規(guī)定，全面初次行動(dòng)面試計(jì)劃，申請(qǐng)人應(yīng)在辦公室就案情進(jìn)行第一次行動(dòng)之前，應(yīng)要求有權(quán)進(jìn)行初次行動(dòng)面試。該程序由于未使用而被終止。申請(qǐng)者提交申請(qǐng)參加該計(jì)劃的最后一天是2021年1月15日。

Koppikar先生結(jié)束了網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)，并指出，在他在USPTO的20年經(jīng)驗(yàn)中，他相信使用審查員面試來縮短起訴和澄清問題的重要性和好處。他指出，審查員花時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備和培訓(xùn)，以便與專利從業(yè)者進(jìn)行訪談和討論總體上是富有成效的，并且受到鼓勵(lì)。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)強(qiáng)調(diào)了在起訴過程中與審查員進(jìn)行有效溝通的好處和重要性。

審查員訪談可能是有效，合作地起訴專利申請(qǐng)所不可或缺的，因此，從業(yè)人員應(yīng)始終牢記為實(shí)現(xiàn)有利的專利申請(qǐng)起訴而必須使用的重要工具。

標(biāo)簽：那曲甘南包頭樂山龍巖信陽晉中唐山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《美國專利商標(biāo)局提供有效的專利審查指導(dǎo)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

美國專利商標(biāo)局提供有效的專利審查指導(dǎo)

QQ咨詢

電話咨詢