<cite id="gowuw"></cite>

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > ?RPX分析美國(guó)專(zhuān)利訴訟對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的啟示

?RPX分析美國(guó)專(zhuān)利訴訟對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的啟示

2021年3月9日，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易公司RPX分析了2005至2020年美國(guó)專(zhuān)利訴訟數(shù)據(jù)，為當(dāng)前和未來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)提供有價(jià)值的研究見(jiàn)解。研究發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去15年里，美國(guó)專(zhuān)利訴訟趨勢(shì)受立法、行政和司法變化的影響一直不穩(wěn)定。

主要結(jié)論如下：

（1）自2005年以來(lái)，美國(guó)專(zhuān)利訴訟總量翻了一番以上，在2011至2012年達(dá)到峰值，但此后減半。

長(zhǎng)期的訴訟趨勢(shì)主要是受非實(shí)施主體（Non-PracticingEntity，NPE）行為的驅(qū)動(dòng)。與2019年相比，NPE作為原告的訴訟量增長(zhǎng)約9%，過(guò)去十年最活躍的是IPEdge和WSOU。

（2）自2005年以來(lái)，經(jīng)營(yíng)性公司的專(zhuān)利訴訟一直呈平緩下降趨勢(shì)。

（3）過(guò)去幾年中，美國(guó)實(shí)施的改革對(duì)NPE行為產(chǎn)生了顯著和可衡量的影響，而對(duì)經(jīng)營(yíng)性公司訴訟行為的影響并不明顯。

（4）經(jīng)濟(jì)放緩似乎與經(jīng)營(yíng)性公司近幾年剝離專(zhuān)利資產(chǎn)、將專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓給NPE有關(guān)。

2005年以來(lái)，每年約85%的專(zhuān)利訴訟涉及經(jīng)營(yíng)性公司，絕大多數(shù)案件由NPE發(fā)起。

預(yù)計(jì)2021年許多公司可能會(huì)向NPE出售專(zhuān)利資產(chǎn)，與其建立伙伴關(guān)系，或通過(guò)許可或訴訟將專(zhuān)利組合資產(chǎn)變現(xiàn)，NPE訴訟可能隨之上升。

（5）第三方訴訟融資日趨成熟，對(duì)專(zhuān)利組合貨幣化和訴訟和解的影響越來(lái)越明顯。

NPE主張的專(zhuān)利資產(chǎn)可能體現(xiàn)出高水平的盡職調(diào)查和資產(chǎn)組合篩選。

（6）盡管專(zhuān)利糾紛的數(shù)量（以訴訟中被告人的數(shù)量衡量）可能低于2011至2015年的峰值水平，但被告面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能是相同的，甚至更高。

標(biāo)簽：唐山龍巖那曲信陽(yáng) 樂(lè)山甘南晉中包頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《?RPX分析美國(guó)專(zhuān)利訴訟對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的啟示》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。