主頁 > 知識庫 > 上海知產(chǎn)法院依法認定“小豬佩奇”商標為馳名商標，天眼查顯示此前“小豬佩奇”著作權人曾獲賠15萬

上海知產(chǎn)法院依法認定“小豬佩奇”商標為馳名商標，天眼查顯示此前“小豬佩奇”著作權人曾獲賠15萬

來源：金融界

　　近日，上海知識產(chǎn)權法院審結原告娛樂壹英國有限公司與被告陳某某、上海尋夢信息技術有限公司侵害商標權糾紛案，認定“小豬佩奇”商標為馳名商標，判令被告陳某某賠償原告娛樂壹公司經(jīng)濟損失和合理開支共計人民幣3萬元。數(shù)據(jù)顯示，與娛樂壹英國有限公司有關的法律訴訟多為著作權權屬、侵權糾紛，且多數(shù)涉及“小豬佩奇”商標。

　　數(shù)據(jù)顯示，目前“小豬佩奇”“小豬佩奇；PEPPA PIG”等關聯(lián)商標的申請注冊信息已有數(shù)百條，申請人包括娛樂壹英國有限公司、西安市浐灞生態(tài)區(qū)小豬佩奇?zhèn)髅焦ぷ魇业?，國際分類包括顏料油漆、廣告銷售、建筑材料等，商標狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”等。

　　此外，數(shù)據(jù)風險信息顯示，娛樂壹英國有限公司關聯(lián)多起法律訴訟案件，案由多為著作權權屬、侵權糾紛。其中在2021年2月公布的娛樂壹英國有限公司、艾斯利貝克戴維斯有限公司等與王鵬等著作權權屬、侵權糾紛一審民事判決書中，原告娛樂壹公司、戴維斯公司稱：2014年6月4日，兩原告就美術作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》，即“小豬佩奇”、“小豬喬治”、“豬爸爸”、“豬媽媽”在中國國家版權局進行版權登記（登記號：國作登字-2014-F-00113418），原告依法享有該美術作品的著作權。發(fā)現(xiàn)被告王鵬為謀取非法利益，未經(jīng)原告授權，在被告淘寶公司經(jīng)營的淘寶平臺上開設的淘寶店鋪“淘樂堡玩具”中，擅自展示、銷售使用與涉案美術作品形象相關圖樣的玩具，且侵權產(chǎn)品的銷量較大。兩被告的行為已侵犯原告享有的作品復制權、發(fā)行權及信息網(wǎng)絡傳播權，應當承擔停止侵權、賠償損失的法律責任。

　　該案最終裁判結果為判令被告王鵬立即停止銷售、展示侵害原告“小豬佩奇”相關著作權的玩具商品，賠償原告娛樂壹英國有限公司、艾斯利貝克戴維斯有限公司經(jīng)濟損失（含合理費用）人民幣15萬元等。

標簽：甘南那曲龍巖包頭唐山信陽晉中樂山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《上海知產(chǎn)法院依法認定“小豬佩奇”商標為馳名商標，天眼查顯示此前“小豬佩奇”著作權人曾獲賠15萬》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

下面列出與本文章《上海知產(chǎn)法院依法認定“小豬佩奇”商標為馳名商標，天眼查顯示此前“小豬佩奇”著作權人曾獲賠15萬》相關的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

上海知產(chǎn)法院依法認定“小豬佩奇”商標為馳名商標，天眼查顯示此前“小豬佩奇”著作權人曾獲賠15萬

QQ咨詢

電話咨詢