1 功能性聲音。功能性的聲音一般可以分為商品本身固有屬性的聲音和商品或服務(wù)發(fā)揮正常功能所必不可少的聲音。商品本身固有屬性的聲音，如，發(fā)動機的引擎聲，通過此種聲音難以區(qū)分汽車品牌，因此可以認為此聲音標(biāo)志不具有聲音商標(biāo)的資格，也不能取得“第二含義”甚至是顯著性，不能注冊成為聲音商標(biāo)。商品或服務(wù)發(fā)揮正常功能所必不可少的聲音，如切割機工作運轉(zhuǎn)的聲音，這種聲音是本身運轉(zhuǎn)發(fā)揮其功能作用的聲音，是不能夠注冊為聲音商標(biāo)的。我國《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定對功能性標(biāo)示是相對性禁止注冊的，美國對于功能性聲音標(biāo)志是絕對禁止注冊的，功能性聲音與商品或服務(wù)的固有屬性密切聯(lián)系、不可分割，不能注冊成為聲音商標(biāo)。我國應(yīng)采取較為嚴(yán)格的規(guī)定功能性聲音標(biāo)志，明確不得將實用功能性的聲音標(biāo)志注冊為聲音商標(biāo)。同時可以借鑒澳大利亞對于現(xiàn)實生活中常出現(xiàn)的功能性聲音進行解釋說明和例舉，有效避免混淆。

2 通用性聲音。我國《商標(biāo)法》對通用性聲音的注冊標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定，可以根據(jù)歐盟和美國對于通用性聲音采取相對禁止的規(guī)定參考借鑒。一般而言，通用性聲音不具有商標(biāo)資質(zhì)，但若是經(jīng)過長期實踐、反復(fù)使用而獲得了顯著性，在不侵害其他經(jīng)營者合法權(quán)益的前提下，可以核準(zhǔn)注冊。此外根據(jù)澳大利亞對通用性聲音的相關(guān)規(guī)定，對通用性聲音進行例舉并解釋說明，在實務(wù)中審查員和申請者理解起來就會更加容易，但也應(yīng)該根據(jù)事實情況具體分析。

首先，應(yīng)對通用性聲音作出限制規(guī)定，禁止缺乏顯著性聲音商標(biāo)注冊。如炮竹聲、汽車鳴笛聲等這些聲音都是我們生活中較為常見的，已經(jīng)和公眾生活相融合較為普遍，根據(jù)自身固有的屬性很難反映商品或服務(wù)，因此可以認定此類聲音不具有顯著性，應(yīng)該規(guī)定禁止此類聲音標(biāo)志作為商標(biāo)進行注冊。

其次，還應(yīng)規(guī)定通用性聲音在何種條件下可以作為商標(biāo)進行注冊。如商標(biāo)申請人通過提供充分的證據(jù)材料證明，該聲音標(biāo)識通過長時間宣傳、使用取得了顯著性，足以識別和區(qū)分產(chǎn)品或服務(wù)來源。那么該聲音標(biāo)志注冊為聲音商標(biāo)是可以被允許的。將通用性聲音納入商標(biāo)注冊范圍還應(yīng)該對此類聲音商標(biāo)使用范圍適當(dāng)?shù)南拗?，降低行業(yè)壟斷和不正當(dāng)競爭的風(fēng)險，以免對公眾正常使用造成不利影響。

最后，聲音標(biāo)識顯著性和通用性發(fā)生沖突時，如果優(yōu)先對顯著性審查，在形式和實質(zhì)審查后很可能只因為其為通用性聲音而被駁回，這樣就造成審查機制效率低下，司法資源浪費。所以應(yīng)當(dāng)先審查通用性聲音是否符合相關(guān)條件，若不符合，顯著性就不用再審查，這就減少了司法資源不必要的浪費。

標(biāo)簽：那曲樂山唐山龍巖晉中信陽甘南包頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《明確功能性及通用性聲音的表達方式》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。