主頁 > 知識庫 > 侵犯網(wǎng)絡著作權的法律救濟

侵犯網(wǎng)絡著作權的法律救濟

在美國的DMCA中，對于網(wǎng)絡版權侵權的法律救濟的規(guī)定占有突出地位。DMCA規(guī)定，法院在作出責令網(wǎng)絡服務提供者停止侵權之前，應該考慮這種責任方式在技術上實現(xiàn)的可能性和可操作性，應該考慮這種責任方式會不會給網(wǎng)絡服務提供者及其網(wǎng)絡系統(tǒng)運行造成額外負擔，還應該考慮能不能找到其他更有效的、負面效果更小的防止或制止訪問的措施等。關于網(wǎng)絡服務提供者承擔停止侵權責任的方式，DMCA規(guī)定:終止實施侵權行為的注冊用戶特定的網(wǎng)絡賬號，阻止用戶訪問侵權網(wǎng)站，但是，這些停止侵權的措施應是在所有有效救濟措施中，使網(wǎng)絡服務提供者負擔最輕的措施。

除了著作權法的一般規(guī)定以外，我國關于網(wǎng)絡著作權法律救濟的立法文件主要有:

1.《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

修訂前的《網(wǎng)絡著作權解釋》對涉及網(wǎng)絡著作權糾紛案件的管轄、作品數(shù)字化形式與著作權的關系、著作權人享有的在網(wǎng)絡傳播作品的權利、網(wǎng)絡傳播作品行為的性質、網(wǎng)絡環(huán)境下的法定許可使用作品、侵權行為的認定、網(wǎng)絡服務提供者的法律責任、權利管理信息保護、侵權損害賠償?shù)呢熑畏秶葐栴}的法律適用等都作了規(guī)定。

2003年和2006年兩次修訂的背景主要是著作權法的修訂和《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》的出臺，該解釋將與這兩個立法重復的條款予以刪除或做了相應的修訂?，F(xiàn)行《網(wǎng)絡著作權解釋》主要規(guī)定的是網(wǎng)絡侵犯著作權行為的具體類型和主要責任方式。

2.《互聯(lián)網(wǎng)著作權行政保護辦法》

2005年4月30日，國家版權局和信息產業(yè)部聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)著作權行政保護辦法》，同年5月30日起實施。該辦法規(guī)定了網(wǎng)絡著作權行政保護的適用范圍、實施網(wǎng)絡著作權行政保護的管理部門和管轄權，確定了權利人的通知和互聯(lián)網(wǎng)內容提供者的反通知制度，界定了著作權權利人、互聯(lián)網(wǎng)內容提供者、互聯(lián)網(wǎng)接入服務提供者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者在保護網(wǎng)上著作權方面的責任和免責情形，并規(guī)定了相應的處罰措施。其中，“通知”的內容和方法可以作為侵權責任法的細化規(guī)定。

3.《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》

2006年5月18日，國務院正式頒布《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》，自2006年7月1日起施行。該條例對權利保護、權利限制以及網(wǎng)絡服務提供者責任免除等作了規(guī)定。針對侵犯信息網(wǎng)絡傳播權的糾紛往往涉及金額很小、在現(xiàn)實中缺乏通過行政或者司法程序解決的必要性的特點，條例參考國際通行做法，建立了處理侵權糾紛的“通知與刪除”簡便程序:權利人認為網(wǎng)絡上的作品侵犯其權利或者刪除、改變了權利管理電子信息，可以書面要求網(wǎng)絡服務提供者刪除該作品或者斷開與該作品的鏈接;網(wǎng)絡服務提供者根據(jù)權利人書面通知，立即刪除涉嫌侵權的作品或者斷開與該作品的鏈接，并轉告服務對象;服務對象認為其提供的作品未侵犯他人權利，提出書面說明要求恢復的，網(wǎng)絡服務提供者立即恢復被刪除的作品，還可以恢復與該作品的鏈接，同時轉告權利人;權利人不得再通知網(wǎng)絡服務提供者刪除該作品，或者斷開與該作品的鏈接。此外，按照權利義務對等原則，條例還規(guī)定，因權利人濫用通知給服務對象造成損失的，權利人應當承擔賠償責任。

標簽：包頭甘南那曲唐山晉中樂山信陽龍巖

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《侵犯網(wǎng)絡著作權的法律救濟》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

侵犯網(wǎng)絡著作權的法律救濟

QQ咨詢

電話咨詢