主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的客體

網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的客體

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的構(gòu)成基礎(chǔ)是作品的數(shù)字化，因?yàn)樽髌罚òㄤ浺糁破罚┻M(jìn)入網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的首要條件是將其數(shù)字化，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行傳播的也是作品的數(shù)字化信息，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)作品的利用也離不開數(shù)字化的操作。傳統(tǒng)作品的數(shù)字化，實(shí)質(zhì)上是將該作品以數(shù)字代碼的形式固定在磁盤或光盤等有形載體上，改變的只是作品的表現(xiàn)和固定形式，對(duì)作品的獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性等法定要件不產(chǎn)生任何影響，因此作品的表現(xiàn)形式應(yīng)包括其數(shù)字形式。由于我國(guó)著作權(quán)法未對(duì)作品的數(shù)字化形式作出明文規(guī)定，因此數(shù)字化問題是互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用給我國(guó)著作權(quán)法司法實(shí)踐所帶來的重要法律問題之一。

２０００年１１月２２日最高人民法院通過的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第２條明確規(guī)定，受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第３條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。即明確了作品的數(shù)字化形式仍屬于著作權(quán)法客體范圍，從而為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)打下了良好的基礎(chǔ)。另外由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下還存在著大量同樣具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果，例如網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容等均具備著作權(quán)法對(duì)作品所要求的基本要件，但因無法歸類于著作權(quán)法第３條所規(guī)定的作品類型而無法對(duì)其實(shí)施司法保護(hù)。對(duì)此問題，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第２條也作出明確規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第３條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。該司法解釋實(shí)質(zhì)上結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的特點(diǎn)而擴(kuò)大了著作權(quán)客體的范圍，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制但未被著作權(quán)法第３條列舉的作品形式同樣予以著作權(quán)法保護(hù)。但對(duì)于此類作品的認(rèn)定，該司法解釋中未加規(guī)定，顯然還需進(jìn)一步明確。

標(biāo)簽：晉中龍巖那曲包頭樂山信陽唐山甘南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的客體》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的客體

QQ咨詢

電話咨詢