如果沒有COVID19的傳播，那么到現(xiàn)在在整個日本舉行的奧林匹克運動會以及與奧林匹克有關(guān)的銷售和活動中，這將是激動人心的。

但是，奧運會和奧運會的術(shù)語，奧林匹克標志，標志和東京奧運會的官方吉祥物，標題或口號，例如“ TOKYO 2020”和“ Ganbare”（走吧）！日本！”所有這些都受商標法，不正當競爭法，版權(quán)法以及肖像權(quán)和公開權(quán)的保護。因此，作為一般規(guī)則，未經(jīng)每個權(quán)利所有者的許可，不得使用這些術(shù)語，短語和設(shè)備。

前幾天，日本外國記者協(xié)會月刊的封面設(shè)計引起爭議。英國設(shè)計師波塞凱里·安德魯（Posekeri Andrew）受到“語音首相麻生太郎的“被詛咒的奧運會”的言論以及日本宣布推遲奧運會后日本冠狀病毒感染人數(shù)迅速增加的啟發(fā)。該協(xié)會撤回了諷刺漫畫，并向運動會組織委員會的抗議表示歉意，稱它侵犯了版權(quán)并且缺乏對運動員的考慮。

另一方面，該協(xié)會的許多成員說，他們不同意“表達自由”的觀點，例如“諷刺和模仿是藝術(shù)”和“在美國和英國等許多國家都沒有問題”。

實際上，某些外國允許以明確或合理使用的方式對版權(quán)進行仿冒辯護。但是，日本版權(quán)法沒有這樣的規(guī)定。所涉及的標志顯然是“思想或情感的創(chuàng)造性表達”（版權(quán)法，第2條），并且設(shè)計在標志的方格圖案周圍增加了諸如冠狀病毒的突起。標志。因此，改編權(quán)成為問題。

改編的意思是“通過改變表達方式同時保留原始表達方式本質(zhì)特征的特征來創(chuàng)作新作品”。即使您修改了原始作品，仍然可以感覺到原始作品的本質(zhì)特征，也侵犯了改編權(quán)。盡管添加了突起，但是您可以識別格子圖案，這是標志的基本特征。首先，模仿是一項以原始作品的回憶為前提的作品，因此很難否認您可以識別原始作品的本質(zhì)特征，并且該設(shè)計侵犯了模仿中的改編權(quán)。

此外，如果模仿或批評的模仿符合公平慣例，并且在合理范圍內(nèi)進行，則應(yīng)以此為準（第32條）。盡管該設(shè)計諷刺地寓意地傳達了被冠狀病毒侵蝕的東京奧運會，但仍令人懷疑該設(shè)計是否滿足此類要求。同樣，盡管應(yīng)該尊重藝術(shù)表達，因為它與思想和意識形態(tài)密不可分，但在與他人權(quán)利和尊嚴相沖突的情況下，表達自由受到某些限制。問題是版權(quán)與言論自由之間的“合理平衡”。鑒于上述所有情況，在日本似乎很難否認侵權(quán)，因為沒有明確的條款允許模仿。

標簽：那曲樂山甘南包頭唐山晉中信陽龍巖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《奧運會和知識產(chǎn)權(quán)（是否允許模仿？）》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。