主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的法律責(zé)任

侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的法律責(zé)任

1．行政責(zé)任

侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的行政責(zé)任包括：責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和專(zhuān)門(mén)用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可以處以罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下；非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的，罰款數(shù)額為10萬(wàn)元以下。

2．民事責(zé)任

人民法院在審理侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件中，依據(jù)《民法通則》第134條、《商標(biāo)法》第53條的規(guī)定和案件具體情況，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任，還可以作出罰款，收繳侵權(quán)商品、偽造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)和專(zhuān)門(mén)用于生產(chǎn)侵權(quán)商品的材料、工具、設(shè)備等財(cái)物的民事制裁決定。罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下；非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的，罰款數(shù)額為10萬(wàn)元以下。工商行政管理部門(mén)對(duì)同一侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為已給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。

人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件時(shí)，主要適用停止侵害、消除影響和賠償損失保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。停止侵害、消除影響可以適用于所有的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件。只要行為人的行為構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，人民法院就可以而且應(yīng)當(dāng)依法采取措施責(zé)令或者判令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為、消除影響。賠償損失的適用以侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為造成實(shí)際損失為前提，只要侵權(quán)人的侵權(quán)行為給被侵權(quán)人造成了實(shí)際損失，就可以而且應(yīng)當(dāng)判令侵權(quán)人賠償損失。

根據(jù){TRIPS協(xié)議》第45條的規(guī)定，對(duì)已知或者有充分理由應(yīng)知自己從事的活動(dòng)系侵權(quán)的侵權(quán)人，司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令其向權(quán)利人支付足以彌補(bǔ)因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而給權(quán)利持有人造成的損失的損害賠償費(fèi)。司法當(dāng)局還有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付其他開(kāi)支，其中可包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)。在適當(dāng)場(chǎng)合即使侵權(quán)人不知、或無(wú)充分理由應(yīng)知自己從事的活動(dòng)系侵權(quán)，成員仍可以授權(quán)司法當(dāng)局責(zé)令其返還所得利潤(rùn)或令其支付法定賠償額，或二者并處。

根據(jù)1993年修改的我國(guó)《商標(biāo)法》第39條的規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為損失賠償額的計(jì)算有兩種方法：第一，侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；第二，被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。以侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)作為損失賠償額，是大多數(shù)國(guó)家普遍采用的方法，也是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件損失賠償額的計(jì)算方法之一。這種計(jì)算方法是對(duì)被侵權(quán)人所受損失的一種推定。需要說(shuō)明的是，上述兩種損失賠償額的計(jì)算方法是有選擇性的，而不是并列適用的。當(dāng)事人可以選擇其中的一種方法來(lái)計(jì)算損失賠償額，人民法院也可以根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)情況選擇適用其中的一種計(jì)算方法計(jì)算損失賠償額。

在司法實(shí)踐中，由于有些侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件調(diào)查取證比較難，侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)無(wú)法認(rèn)定，被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失也無(wú)法認(rèn)定時(shí)，損失賠償額就無(wú)法認(rèn)定，致使有些侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件不能及時(shí)處理，不能為商標(biāo)權(quán)人提供充分的法律保護(hù)。為了解決上述問(wèn)題，最高人民法院主張?jiān)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中用定額賠償?shù)霓k法解決損失賠償額難以認(rèn)定的問(wèn)題。定額賠償?shù)姆瓤烧莆赵? 000元至30萬(wàn)元之間，具體數(shù)額由人民法院根據(jù)被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型、評(píng)估價(jià)值、侵權(quán)持續(xù)的時(shí)間、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的商譽(yù)損害等因素在定額賠償?shù)姆葍?nèi)確定。后來(lái)又調(diào)整為在500元至5 000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不超過(guò)50萬(wàn)元。最高人民法院的上述主張可以在一定程度上解決侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件損失賠償額難以認(rèn)定的問(wèn)題，但對(duì)商標(biāo)權(quán)人的保護(hù)是很不充分的。

在總結(jié)我國(guó)司法審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我國(guó)《商標(biāo)法》第56條對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為損失賠償額的計(jì)算做了如下規(guī)定：侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)以下的賠償。

根據(jù)《商標(biāo)法》第56條第1款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷(xiāo)售數(shù)量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷(xiāo)售減少量或者侵權(quán)商品銷(xiāo)售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用《商標(biāo)法》第56條第2款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類(lèi)、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定。制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件的具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自商標(biāo)權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。商標(biāo)權(quán)人或者利害關(guān)系人超過(guò)2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。

3．刑事責(zé)任

1979年的我國(guó)《刑法》第121條對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪作了規(guī)定。為了懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪行為，1993年2月22日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第30次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，偽造、擅自制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪作了具體規(guī)定。1997年修改的我國(guó)《刑法》第213條、214條、215條分別對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，偽造、擅自制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪作了具體規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《刑法》第213條、214條、215條和第220條的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯我國(guó)《刑法》第213條、214條、215條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

標(biāo)簽：荊州玉林漯河邵陽(yáng) 欽州遼陽(yáng) 內(nèi)蒙古南充

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的法律責(zé)任》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的法律責(zé)任

QQ咨詢(xún)

電話(huà)咨詢(xún)