主頁 > 知識庫 > 阿里請求被駁回 “閑魚”能否翻身

阿里請求被駁回 “閑魚”能否翻身

來源：中國貿(mào)易報

近日，阿里巴巴對他人注冊的“閑魚”相關(guān)商標(biāo)提出無效宣告請求，認(rèn)為他人注冊商標(biāo)具有攀附“閑魚”品牌知名度的惡意。但國家知識產(chǎn)權(quán)局卻認(rèn)為，爭議商標(biāo)與閑魚軟件服務(wù)相差甚遠(yuǎn)，不致誤導(dǎo)公眾，對阿里巴巴主張不支持。

商標(biāo)注冊蹭名牌、搭便車行為越來越普遍，其原因是知名度高的品牌為相關(guān)公眾熟知，具有較大的經(jīng)濟(jì)價值，商品更易銷售。北京市京師律師事務(wù)所專利法律事務(wù)部主任高曉麗在接受《中國貿(mào)易報》記者采訪時表示，這種商標(biāo)風(fēng)險較大，很容易被無效掉。有很多使用多年，與知名品牌近似的商標(biāo)被無效掉，商標(biāo)也隨之消失，建議企業(yè)做好商標(biāo)布局，用心培育自己的品牌。

想要在該案中取勝，阿里巴巴還要在取證上多下功夫。國家知識產(chǎn)權(quán)局審理認(rèn)為，《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指的“不正當(dāng)手段”系指擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。申請人在本案中證明爭議商標(biāo)存在上述情形的證據(jù)不足，故對申請人該項主張不予支持。

“針對占用公共資源，擾亂商標(biāo)正常注冊秩序的行為，爭議商標(biāo)可能會被撤銷或無效掉。但從國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁定上看，本案爭議商標(biāo)的注冊沒有違反法律規(guī)定?！备邥喳惐硎?。

國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，本案中，爭議商標(biāo)核定使用的“游戲器具；玩具”等商品，與引證商標(biāo)一核定使用的“紙；印刷品”等商品、引證商標(biāo)二核定使用的“培訓(xùn)”等服務(wù)、引證商標(biāo)三核定使用的“廣告；商業(yè)管理輔助”等服務(wù)不屬于類似商品及服務(wù)，故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三未構(gòu)成使用在類似商品及服務(wù)上的相同商標(biāo)。并且，申請人提交的部分媒體報道、榮譽(yù)證書、廣告宣傳資料不足以證明在爭議商標(biāo)申請注冊日之前，申請人引證商標(biāo)三已為我國相關(guān)公眾所熟知。爭議商標(biāo)核定使用的“游戲器具；玩具”等商品與引證商標(biāo)三核定使用的“廣告”等服務(wù)在內(nèi)容、場所、對象等方面相差甚遠(yuǎn)，相關(guān)公眾一般不會將上述商品及服務(wù)之間建立聯(lián)系。因此，爭議商標(biāo)的注冊不會誤導(dǎo)公眾，不會使申請人利益受到損害。

另外，爭議商標(biāo)由文字“閑魚”構(gòu)成，該文字并不帶有欺騙性，不會使公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，標(biāo)識本身也不會對社會主義道德風(fēng)尚或我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的負(fù)面影響。

“由于爭議商標(biāo)與阿里巴巴注冊的印證商標(biāo)類別不同，阿里巴巴如果不能用證據(jù)證明在爭議商標(biāo)申請注冊時其‘閑魚’商標(biāo)已經(jīng)成為馳名商標(biāo)，則無法無效掉爭議商標(biāo)。”高曉麗表示。

商標(biāo)申請量大就一定能起到很好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作用嗎？據(jù)了解，阿里巴巴僅“閑魚”的相關(guān)商標(biāo)共計有33件，但仍未能覆蓋全部范圍。

高曉麗認(rèn)為，企業(yè)可以提前注冊所有類別的商標(biāo)，但是一方面費用相對較高，另一方面，即使獲得注冊，如果連續(xù)3年不使用，任何單位或者個人都可以向商標(biāo)局申請撤銷，不是全類別注冊就一勞永逸。同時，不使用的類別會造成商標(biāo)資源的閑置和占用。

企業(yè)大量注冊商標(biāo)，不如專注打造一兩個知名品牌?！叭绻虡?biāo)本身通過使用具有較高知名度，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，不需要全類注冊，也可以跨類別獲得保護(hù)?！备邥喳愓f。

關(guān)于消費者如何識別獨創(chuàng)品牌，保護(hù)自身權(quán)益，高曉麗建議消費者盡量去正規(guī)商店購買商品，索要發(fā)票。如有質(zhì)量問題或者發(fā)生人身和財產(chǎn)損害，可以向銷售方索賠。

標(biāo)簽：晉城阿壩青島日照潛江四平湘西十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《阿里請求被駁回 “閑魚”能否翻身》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

阿里請求被駁回 “閑魚”能否翻身

QQ咨詢

電話咨詢