COVID-19疫情徹底改變了全球的生活節(jié)奏，并帶來(lái)了各種挑戰(zhàn)。在工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特定領(lǐng)域，這些挑戰(zhàn)中最相關(guān)的挑戰(zhàn)之一涉及個(gè)人和公司在嚴(yán)格的期限內(nèi)以及遵守阿根廷專利商標(biāo)局（AR PTO或INPI）提出的正式要求方面所面臨的困難。它的西班牙語(yǔ)名稱）。AR PTO是負(fù)責(zé)在阿根廷起訴專利，實(shí)用新型，商標(biāo)以及工業(yè)模型和設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)。

盡管AR PTO已經(jīng)規(guī)定了所有截止日期和法律條款的中止，但毫無(wú)疑問(wèn)，這種情況很可能會(huì)帶來(lái)問(wèn)題和復(fù)雜性，并隨著時(shí)間的流逝而延長(zhǎng)。應(yīng)該記住，阿根廷的許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人都是外國(guó)個(gè)人和公司，每個(gè)國(guó)家施加的限制和限制在范圍和期限上都有所不同。

這些挑戰(zhàn)與不可抗力概念密切相關(guān)。這個(gè)概念在阿根廷是眾所周知的，指的是人們無(wú)法預(yù)見的情況，或者如果可以預(yù)見的話，則是無(wú)法避免的情況。顯然，在許多情況下，全球范圍內(nèi)因COVID-19爆發(fā)而引起的問(wèn)題和復(fù)雜性將屬于不可抗力的定義。因此，出現(xiàn)了這種情況可能對(duì)AR PTO之前的行政訴訟產(chǎn)生法律影響的問(wèn)題。換句話說(shuō)，如果專利，商標(biāo)或外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)人由于大流行造成的不可抗力事件而無(wú)法在最后期限或特定的正式要求上得到滿足，該怎么辦？

首先，應(yīng)該注意的是，專利法和商標(biāo)法不包含關(guān)于不可抗力事件的任何一般規(guī)定，《一般行政程序法》也沒有。但是，一些法律學(xué)者認(rèn)為，不可抗力事件應(yīng)被視為中止和/或延長(zhǎng)行政訴訟程序中所有最后期限的充分理由。此外，一些學(xué)者認(rèn)為，盡管一般都希望在最后期限之前完成，但如果有疑問(wèn)，應(yīng)將通過(guò)行政程序（例如專利或商標(biāo)申請(qǐng)程序）提交的意見視為及時(shí)提交。

從這個(gè)意義上講，還應(yīng)牢記，以附加方式適用于AR PTO之前的訴訟的《民事和商業(yè)程序法》要求法院在不可抗力的情況下無(wú)法暫?；蛑袛嗨薪刂谷掌谶M(jìn)行起訴。

另外，值得一提的是不可抗力在申請(qǐng)人無(wú)法遵守某些正式要求的情況下（例如，提交原始文件，合法化和/或公允化的文件），規(guī)則也可能具有延緩作用。非正式原則對(duì)于解決這個(gè)問(wèn)題特別重要。非正式原則是阿根廷所有行政程序中的一項(xiàng)指導(dǎo)原則，通過(guò)免除申請(qǐng)人的正式要求（如果這些要求不是必需的，并且可以在稍后階段實(shí)現(xiàn)），可以提供一定的靈活性。這項(xiàng)原則已明確納入《一般行政程序法》中，并獲得最高法院和聯(lián)邦上訴法院的多次承認(rèn)，包括專利和商標(biāo)案件。

總而言之，很明顯，盡管AR PTO規(guī)定了截止日期，但COVID-19疫情很可能會(huì)導(dǎo)致專利和商標(biāo)訴訟的無(wú)數(shù)復(fù)雜性，而且在許多情況下，申請(qǐng)人將無(wú)法截止日期和/或遵守特定的正式要求。因此，我們相信，在這種情況下，AR PTO將暫?；蜓娱L(zhǎng)期限，甚至在分析滿足正式要求時(shí)變得更加嚴(yán)格。但是，應(yīng)該指出的是，我們尚未意識(shí)到AR PTO對(duì)此事采取的任何措施。因此，建議申請(qǐng)人至少暫時(shí)不要依靠不可抗力，除非絕對(duì)必要。

標(biāo)簽：阿壩潛江湘西日照十堰晉城四平青島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《COVID-19和不可抗力在阿根廷專利商標(biāo)局的行政程序中》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。