主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)所有人可以以自己的名義保護自己免受未經(jīng)授權(quán)的發(fā)行人的價格欺詐

商標(biāo)所有人可以以自己的名義保護自己免受未經(jīng)授權(quán)的發(fā)行人的價格欺詐

簡而言之

背景：品牌口罩和其他個人防護設(shè)備及用品的制造商發(fā)現(xiàn)，未經(jīng)授權(quán)的第三方“分銷商”以過高的價格轉(zhuǎn)售其產(chǎn)品（或產(chǎn)品的假冒產(chǎn)品），從而損害了制造商的聲譽并可能遭受損害他們進行監(jiān)管審查。

問題：品牌所有者可以阻止分銷商或轉(zhuǎn)售商以高價提供正品或假冒產(chǎn)品嗎？

答案：如果不是真正的品牌經(jīng)銷商，則他們會要求其作為品牌產(chǎn)品的授權(quán)分銷商或經(jīng)銷商，而對價格虛假的分銷商可以發(fā)出禁制令和金錢減免。如果產(chǎn)品是假冒產(chǎn)品，則品牌所有者可以獲得更多的救濟，包括癲癇發(fā)作。

聯(lián)邦商標(biāo)法（又稱《蘭納姆法》）規(guī)定，如果第三方對商標(biāo)的使用可能引起與第三方有關(guān)聯(lián)或相混淆的可能性，則對注冊或普通法商標(biāo)的所有人實施禁令和金錢救濟。經(jīng)商標(biāo)所有者批準(zhǔn)。但是，在“首次銷售”或“窮竭”原則下，制造商控制其商標(biāo)產(chǎn)品分配的權(quán)利通常不會超出產(chǎn)品的首次銷售范圍。

但是，如果貨真價實的商品或相關(guān)服務(wù)與品牌擁有者所銷售的商品或授權(quán)銷售的商品“存在實質(zhì)性差異”，則不適用于首次銷售原則。重要的是，找到實質(zhì)性差異的閾值很低，如果差異是消費者認為與決定是否購買產(chǎn)品相關(guān)的一個閾值，則可以滿足該閾值。重大差異被認為包括成分，包裝，質(zhì)量控制，保修或服務(wù)承諾方面的微小差異。

此外，至少有一個上訴法院裁定，不同的定價可能構(gòu)成重大差異。未經(jīng)授權(quán)的第三方對必要的設(shè)備收取高昂的價格，可能威脅到商標(biāo)所有者的商譽，造成無法彌補的損害，并且如果消費者認為商標(biāo)所有者授權(quán)這種銷售利用不正當(dāng)?shù)睦?，那么也會影響消費者對是否購買商標(biāo)所有者的產(chǎn)品的決定。。

州成文法和普通法還可以為禁止欺騙性貿(mào)易或商業(yè)行為提供禁令救濟，制造商可以證明其實際損失或損害其商業(yè)聲譽的可能性。

聯(lián)邦和州法律規(guī)定了以公平原則為準(zhǔn)的臨時或初步禁令救濟。受到無法挽回的傷害威脅的制造商如果打算尋求初步禁令救濟，則不應(yīng)等待很長時間，因為如果原告在提出初步禁令動議之前有所延遲，法院經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)缺乏必要的損害。根據(jù)公平原則，《蘭納姆法》還規(guī)定了對侵權(quán)人的不正當(dāng)利潤或原告的實際損失的處分。

如果有問題的未授權(quán)產(chǎn)品是對注冊商標(biāo)的完全偽造，則品牌所有者應(yīng)有權(quán)獲得禁令和金錢救濟，包括三倍的賠償金和律師費。偽造商標(biāo)的禁令救濟還可能包括扣押和資產(chǎn)凍結(jié)，并且可以單方面給予。

三大要點

如果品牌所有者發(fā)現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)的經(jīng)銷商企圖以其名義對鑿孔機進行定價，則應(yīng)立即要求經(jīng)銷商停止并制止這種行為，如果經(jīng)銷商未立即停止按照品牌所有者的授權(quán)將自己拒之門外，則應(yīng)立即向聯(lián)邦法院尋求救濟。。

發(fā)現(xiàn)完全偽造非正品商品的品牌所有者還可以立即獲得擴大的禁令救濟，這可以單方面給予。

發(fā)現(xiàn)與安全相關(guān)的產(chǎn)品有關(guān)的欺詐或欺騙的品牌所有者還可以將此事提交執(zhí)法部門，刪除在線市場上的網(wǎng)站或列表，并刪除虛假或誤導(dǎo)性的社交媒體內(nèi)容。

品牌所有者還應(yīng)與公共關(guān)系顧問協(xié)調(diào)其品牌執(zhí)法工作，以維護自己的聲譽免受機會主義者的侵害。

眾達的出版物不應(yīng)該被解釋為對任何特定事實或情況的法律建議。內(nèi)容僅供參考，未經(jīng)公司事先書面同意，不得在任何其他出版物或程序中引用或引用這些內(nèi)容。要請求我們?nèi)魏纬霭嫖锏霓D(zhuǎn)載許可，請使用我們的“聯(lián)系我們”表格，該表格可以在我們的網(wǎng)站www.jonesday.com上找到。本出版物的郵寄并非旨在創(chuàng)建律師，也不會構(gòu)成接收人與律師之間的關(guān)系。本文陳述的觀點僅為作者的個人觀點，不一定反映本事務(wù)所的觀點。

標(biāo)簽：晉城青島湘西四平阿壩潛江日照十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)所有人可以以自己的名義保護自己免受未經(jīng)授權(quán)的發(fā)行人的價格欺詐》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《商標(biāo)所有人可以以自己的名義保護自己免受未經(jīng)授權(quán)的發(fā)行人的價格欺詐》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)所有人可以以自己的名義保護自己免受未經(jīng)授權(quán)的發(fā)行人的價格欺詐

QQ咨詢

電話咨詢