使用搜索引擎搜索“A”網(wǎng)站卻被競(jìng)價(jià)排名系統(tǒng)引導(dǎo)到具有相同服務(wù)功能的“B”網(wǎng)站，相信這樣的事情不少網(wǎng)民朋友都遇到過。24日，重慶市高級(jí)人民法院發(fā)布《重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》白皮書內(nèi)，就披露了一起類似案例。

白皮書顯示，重慶聚焦人才服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聚焦人才公司）于2012年1月21日取得“匯博”商標(biāo)注冊(cè)證。前錦網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱前錦網(wǎng)絡(luò)公司）經(jīng)營(yíng)范圍包括利用無(wú)憂工作網(wǎng)站提供人才供求信息的收集、整理、儲(chǔ)存、發(fā)布和咨詢服務(wù)。（2017）渝證字第9370號(hào)公證書顯示，在百度搜索“匯博人才網(wǎng)”“匯博”“匯博網(wǎng)”等詞語(yǔ)時(shí)均鏈接到了前錦網(wǎng)絡(luò)公司主辦的“無(wú)憂工作網(wǎng)”網(wǎng)站。聚焦人才公司認(rèn)為前錦網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)許可惡意利用其商標(biāo)知名度，進(jìn)行商業(yè)推廣的行為侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱百度網(wǎng)訊公司）作為搜索引擎和競(jìng)價(jià)排名的收費(fèi)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)盡到審查義務(wù)，故其均應(yīng)承擔(dān)本案的連帶責(zé)任，遂訴至法院，要求停止侵權(quán)并賠償損失。

法院審判認(rèn)為聚焦人才公司在核定商品服務(wù)范圍內(nèi)享有“匯博”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依法受到法律保護(hù)。前錦網(wǎng)絡(luò)公司提供的相關(guān)人才服務(wù)與聚焦人才公司注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍相一致，其在百度推廣服務(wù)中，將包含聚焦人才公司注冊(cè)商標(biāo)“匯博”的“匯博人才網(wǎng)”作為搜索關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果鏈接到其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的“無(wú)憂工作網(wǎng)”,實(shí)質(zhì)是利用聚焦人才公司的“匯博”商標(biāo)的商譽(yù)對(duì)自身經(jīng)營(yíng)的人才招聘等相關(guān)服務(wù)進(jìn)行的深度推廣宣傳活動(dòng)，降低了“匯博”商標(biāo)的商品服務(wù)來(lái)源識(shí)別功能，提高了相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶的搜索成本，實(shí)質(zhì)上損害了聚焦人才公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，而百度網(wǎng)訊公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，盡到了合理審慎的注意義務(wù)，沒有證據(jù)證明其知道或應(yīng)當(dāng)知道前錦網(wǎng)絡(luò)公司設(shè)置關(guān)鍵詞的行為侵犯了聚焦人才公司的商標(biāo)權(quán)利，且對(duì)權(quán)利人已經(jīng)提出權(quán)利主張的推廣關(guān)鍵詞進(jìn)行了技術(shù)處理，加之對(duì)于前錦網(wǎng)絡(luò)公司在推廣業(yè)務(wù)中實(shí)施的商標(biāo)侵權(quán)行為沒有過錯(cuò)，不構(gòu)成共同侵權(quán)，法院遂判決前錦網(wǎng)絡(luò)公司停止侵權(quán)并賠償損失。

相關(guān)閱讀：

商標(biāo)侵權(quán)行為

New Balance贏了商標(biāo)侵權(quán)訴訟案

竹地板扯出商標(biāo)侵權(quán)案