主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 選擇印度商標(biāo)實(shí)施的最佳補(bǔ)救措施

選擇印度商標(biāo)實(shí)施的最佳補(bǔ)救措施

隨著我們經(jīng)濟(jì)日益全球化的發(fā)展以及眾多品牌和產(chǎn)品的采用，當(dāng)事方侵犯，稀釋或假冒有價(jià)值的品牌的可能性日益增加。
未經(jīng)商標(biāo)所有者或任何被許可人的授權(quán)，商標(biāo)侵權(quán)即侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)?！?1999年商標(biāo)法》（“該法”）第29條和第30條將侵權(quán)行為作為對(duì)非法和未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)的一種補(bǔ)救措施。一個(gè)商標(biāo)被攤薄當(dāng)某商標(biāo)與另一相似商標(biāo)或商號(hào)的名稱(chēng)相混淆或失去光澤時(shí)，不論其所使用的商品或服務(wù)如何。除了侵權(quán)和攤薄外，印度的法院還承認(rèn)根據(jù)普通法將假冒作為一種補(bǔ)救措施。假冒是普通法可起訴的侵權(quán)行為，主要用于保護(hù)帶有未注冊(cè)商標(biāo)的商譽(yù)，該法案第27條對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定。
印度商標(biāo)法提供民事，刑事和行政補(bǔ)救措施，以針對(duì)商標(biāo)的侵權(quán)，稀釋和/或假冒采取行動(dòng)。本說(shuō)明討論了可用的補(bǔ)救措施類(lèi)型，并研究了在不同情況下的最佳方法。
A.民事救濟(jì)
根據(jù)商標(biāo)法，可根據(jù)商標(biāo)是已注冊(cè)，未注冊(cè)還是未注冊(cè)而提起訴訟，以進(jìn)行假冒或侵權(quán)。建議盡快對(duì)侵權(quán)人提起法律訴訟，以確認(rèn)權(quán)利人在法院面前的意圖的嚴(yán)重性。延遲采取行動(dòng)可能會(huì)影響獲得禁令的機(jī)會(huì)。但是，如果存在持續(xù)的訴訟因由，法院將這種“新”知識(shí)視為新鮮問(wèn)題，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行訴訟。
商標(biāo)所有人和法院總是發(fā)現(xiàn)很難量化侵權(quán)造成的損害。此外，根據(jù)遭受的實(shí)際或潛在損失確定損害賠償?shù)倪^(guò)程十分繁瑣，因此權(quán)利所有者通常會(huì)放棄其主張。但是，現(xiàn)在，印度法院越來(lái)越開(kāi)始以損害賠償?shù)男问绞┘咏?jīng)濟(jì)處罰，以確保不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
可以通過(guò)在主管法院提起侵權(quán)訴訟來(lái)執(zhí)行民事救濟(jì)?？梢允褂靡韵滦问降拿袷戮葷?jì)：
一個(gè)。中間/臨時(shí)/臨時(shí)禁制令–向原告提供的酌情救濟(jì)，禁止訴訟當(dāng)事方采取行動(dòng)，直到處置該訴訟為止；
b。Mareva禁令–一種臨時(shí)禁令，旨在限制被告在審判結(jié)束或判決作出之前處置其資產(chǎn)。
C。安東·皮勒命令–這些命令允許原告進(jìn)入被告的處所并檢查相關(guān)文件和物品，并對(duì)其進(jìn)行復(fù)制或移走以安全保管，以確保被告不刪除或銷(xiāo)毀相關(guān)文件和侵權(quán)物品;
d。約翰·多伊（John Doe）命令–這些是法院發(fā)布的命令，以搜查并扣押未具名/不知名的被告；
e。永久/永久禁令–禁止他人永久或永久采取特定（侵權(quán)）活動(dòng)的最終命令；
F。損害賠償或利潤(rùn)賬戶(hù)–授予原告的損害賠償，以補(bǔ)償由于被告的作為而遭受的損失。利潤(rùn)表是一種公平的補(bǔ)救措施，它要求被告將由于侵權(quán)活動(dòng)而獲得的實(shí)際利潤(rùn)額移交給原告；和
G。交貨和銷(xiāo)毀–被告將侵權(quán)貨物移交給原告或?qū)⑵淙夸N(xiāo)毀。
民事訴訟可以說(shuō)是商標(biāo)訴訟中最有效的補(bǔ)救方式。但是，判給沉重的懲罰性賠償很少，因?yàn)樘魬?zhàn)通常在于從侵權(quán)方實(shí)際收回?fù)p害賠償?shù)倪^(guò)程中。盡管法院在給予大筆賠償金方面已變得越來(lái)越自由，但它們并沒(méi)有真正解決后一個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)有從另一方追回款項(xiàng)。這大大削弱了該療法的有效性。
B.刑事救濟(jì)
該法案列出了許多偽造和虛假使用商標(biāo)，制造或擁有偽造商標(biāo)的工具，應(yīng)用虛假商品說(shuō)明等的罪行。對(duì)各種罪行的懲罰各有不同，但最高可判處最高三年以下的有期徒刑，有無(wú)罰款。
該法規(guī)定的罪行是可以承認(rèn)的。因此，警方在突擊檢查時(shí)不僅有權(quán)扣押侵權(quán)貨物，而且還可以逮捕被告。尋求刑事補(bǔ)救的投訴根據(jù)該法第103和104節(jié)提出。可以向治安法院提出申訴，尋求命令以指示警方進(jìn)行調(diào)查和實(shí)施突擊檢查。提出投訴后，治安法官會(huì)記錄投訴人的證據(jù)，并下達(dá)命令并向警方發(fā)出適當(dāng)指示。
雖然該命令是指示警察進(jìn)行調(diào)查的指示，但申訴人有義務(wù)找到侵權(quán)者并將警察引向他們。對(duì)“陌生人”的單項(xiàng)投訴可以用來(lái)對(duì)不同的，沒(méi)有關(guān)聯(lián)的當(dāng)事方進(jìn)行突襲。在突擊行動(dòng)完成后，申訴人負(fù)有跟進(jìn)警察的唯一責(zé)任，并證明所查獲的產(chǎn)品是假冒產(chǎn)品。
C.行政救濟(jì)
以下是針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的行政救濟(jì)：
一個(gè)。反對(duì)類(lèi)似商標(biāo)
任何權(quán)利人或第三人誰(shuí)相信一個(gè)商標(biāo)刊登在雜志上的商標(biāo)可能造成混淆或欺騙公眾之間可以自公告之日起四個(gè)月內(nèi)反對(duì)該商標(biāo)。此后，雙方提交證據(jù)以支持其主張，并決定是否應(yīng)將該商標(biāo)保留在注冊(cè)簿中。
b。糾正注冊(cè)商標(biāo)
如果被投訴方認(rèn)為該商標(biāo)錯(cuò)誤地保留在商標(biāo)注冊(cè)簿中，則該受害方可以提出更正，取消注冊(cè)或刪除注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)。即使未使用商標(biāo)，商標(biāo)已過(guò)期或已被注冊(cè)而未考慮其與較早商標(biāo)的相似性，商標(biāo)仍可能錯(cuò)誤地保留在寄存器中。在這種情況下，該法規(guī)定了糾正或糾正登記冊(cè)上的錯(cuò)誤或遺漏的程序。
C。向海關(guān)備案，以防止帶有侵權(quán)商標(biāo)的貨物進(jìn)出口。
根據(jù)1962年（印度）海關(guān)法實(shí)施的執(zhí)法
1962年《印度海關(guān)法》第11條授權(quán)政府禁止進(jìn)出口貨物以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。違反本規(guī)定或任何其他法律進(jìn)口的貨物可能被沒(méi)收。如果海關(guān)官員有理由相信貨物是違禁品，則他們有權(quán)檢查任何場(chǎng)所，運(yùn)輸工具，對(duì)所有人進(jìn)行X射線檢查，并進(jìn)行搜查和扣押。如果他們對(duì)涉嫌假冒商品有合理懷疑，他們還可以調(diào)查或訊問(wèn)并逮捕任何人。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)（進(jìn)口商品）實(shí)施細(xì)則，2007
這些規(guī)則符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）要求的邊境措施，使海關(guān)官員有權(quán)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)這些規(guī)則，權(quán)利人可以向海關(guān)當(dāng)局記錄其注冊(cè)商標(biāo)。這些規(guī)則授權(quán)海關(guān)官員在邊界上沒(méi)收法院任何命令的情況下，在邊境沒(méi)收侵犯版權(quán)持有人商標(biāo)的貨物，前提是他們有初步證據(jù)或合理的理由認(rèn)為進(jìn)口貨物是侵犯版權(quán)持有人商標(biāo)的貨物。。
根據(jù)這些規(guī)則，必須通過(guò)申請(qǐng)書(shū)的形式提交通知，并附上說(shuō)明中止理由和托運(yùn)細(xì)節(jié)的證明文件。海關(guān)收到申請(qǐng)后，可以對(duì)投訴進(jìn)行登記并采取適當(dāng)?shù)倪吘彻苤拼胧?。在確定被扣押的貨物侵犯了權(quán)利持有人的商標(biāo)并且沒(méi)有任何法律程序可確定后，這些規(guī)則還授權(quán)海關(guān)官員在官方監(jiān)督下銷(xiāo)毀被吊銷(xiāo)的貨物，或?qū)⑵涮幹迷谡５纳虡I(yè)渠道之外。尚待確定。
考慮商標(biāo)執(zhí)法的適當(dāng)途徑
近年來(lái)，隨著政府實(shí)施“知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度”，以及在建立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)以打擊假冒產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售方面取得了重大進(jìn)展，商標(biāo)執(zhí)法已大大加強(qiáng)。話雖如此，盡管突襲的影響似乎更為實(shí)際和誘人，但實(shí)際上，警方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的理解不充分，使得尋求刑事補(bǔ)救的過(guò)程相當(dāng)繁瑣。此外，緩慢的起訴，廣泛的時(shí)間表和有限的退出選擇是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者在決定民事和刑事補(bǔ)救辦法時(shí)必須牢記的一些因素。通常，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法仍然傾向于提起民事訴訟。
如果權(quán)利人希望考慮進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查以淘汰侵權(quán)產(chǎn)品并通過(guò)突襲查封商品，那么選擇犯罪途徑是有效的。這將對(duì)保護(hù)自己的品牌產(chǎn)生影響，但也很耗時(shí)，并且會(huì)浪費(fèi)金錢(qián)資源。
選擇此路線時(shí)要考慮的一些因素如下：
一個(gè)。賠償損失
在最近的案件中，法院判處了懲罰性賠償和補(bǔ)償性賠償。眾所周知，損害賠償?shù)臄?shù)額必須與侵權(quán)的嚴(yán)重程度成正比。因此，商標(biāo)的成文法和普通法權(quán)利的持有人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)通過(guò)民事訴訟更容易追回成本和損害賠償。
b。法院選擇
選擇訴訟的法院是一個(gè)非常重要的考慮因素，因?yàn)橄喈?dāng)多的法院，尤其是地方法院，都不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的經(jīng)驗(yàn)或精通法律。此外，盡管近年來(lái)看到以更系統(tǒng)和有效的方式審理案件，但積壓的案件大多導(dǎo)致拖延。在刑事訴訟中，如果將訴訟提交給在專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)方面缺乏足夠知識(shí)的地方治安法官，則此事可能會(huì)進(jìn)一步推遲。
C。信息披露和知識(shí)不足
刑事訴訟需要嚴(yán)密監(jiān)視并與警方跟進(jìn)。在與警方合作進(jìn)行突擊檢查時(shí)，金錢(qián)資源可能會(huì)進(jìn)一步消耗。此外，總是擔(dān)心有關(guān)襲擊的信息可能會(huì)泄露，或者使侵權(quán)人以某種方式知道即將發(fā)生的襲擊。在這種情況下，侵權(quán)人可能會(huì)完全關(guān)閉行動(dòng)并轉(zhuǎn)移地點(diǎn)，或者銷(xiāo)毀一些侵權(quán)貨物以隱藏證據(jù)。此外，警察通常沒(méi)有復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法經(jīng)驗(yàn)，可能無(wú)法有效地應(yīng)對(duì)突襲。
d。證據(jù)丟失
由于休會(huì)的眾多和行動(dòng)的延誤，在此過(guò)程中可能會(huì)丟失必要的證據(jù)，因此，整個(gè)案件最終可能會(huì)浪費(fèi)資源，而權(quán)利人無(wú)法證明其主張。
因此，在商標(biāo)事務(wù)中采取民事和刑事訴訟之間進(jìn)行選擇是評(píng)估當(dāng)前情況以及權(quán)利持有人可用資源的問(wèn)題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在提起訴訟之前仔細(xì)考慮所有因素可能會(huì)影響結(jié)果。

標(biāo)簽：四平湘西青島十堰晉城日照潛江阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《選擇印度商標(biāo)實(shí)施的最佳補(bǔ)救措施》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

選擇印度商標(biāo)實(shí)施的最佳補(bǔ)救措施

QQ咨詢(xún)

電話咨詢(xún)