主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 域名或商標(biāo)注冊(cè)和在先權(quán)利哪個(gè)應(yīng)占優(yōu)勢(shì)？

域名或商標(biāo)注冊(cè)和在先權(quán)利哪個(gè)應(yīng)占優(yōu)勢(shì)？

在2017年3月3日發(fā)布的裁決中，巴西最高法院第四庭提供了確定不同所有者將相同商標(biāo)注冊(cè)為域名和商標(biāo)的案件的標(biāo)準(zhǔn)（Recurso Especial n。1466212）。

巴西的域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)完全獨(dú)立于國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI），并且巴西法律在域名和商標(biāo)注冊(cè)方面均遵循“先申請(qǐng)”的原則。這就不可避免地提出了一個(gè)問題，即同一符號(hào)的并行注冊(cè)之間存在沖突時(shí)，應(yīng)以哪一個(gè)為準(zhǔn)。

爭(zhēng)議涉及化妝品品牌PAIX?O（葡萄牙語(yǔ)中的“激情”），該品牌先前已在INPI和婚介服務(wù)網(wǎng)站paixao.com.br上注冊(cè)。原告DMIndústriaFarmacêuticaLtda。Papyrus LLC聲稱商標(biāo)侵權(quán)，并認(rèn)為該網(wǎng)站無(wú)法尋求將其在先商標(biāo)注冊(cè)為域名。另一方面，被告人圣保羅省的安帕羅·佩斯基薩基金會(huì)– FAPESP和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司。– ME，由于活動(dòng)領(lǐng)域不同，因此應(yīng)適用特異性原則。

最高法院在本案中認(rèn)為，如果該商標(biāo)是馳名商標(biāo)或馳名商標(biāo)，或者如果該域名可能導(dǎo)致消費(fèi)者困惑，則事先在商標(biāo)中注冊(cè)只能阻止第三方為同一標(biāo)志注冊(cè)一個(gè)域名?；蜿P(guān)于商品或服務(wù)來(lái)源的欺騙。惡意，商標(biāo)可能被稀釋以及寄生性盜用等因素也可能阻止第三方注冊(cè)域名。

在這種情況下，法院裁定不會(huì)造成這種混淆，因?yàn)镻AIX?O并未被公眾視為商標(biāo)局也未得到商標(biāo)局的正式認(rèn)可。而且，也許更重要的是，訴訟方的活動(dòng)領(lǐng)域被認(rèn)為是不同的，法官認(rèn)為PAIX?O不是一個(gè)非常明顯的標(biāo)志，這意味著與類似品牌的共存是強(qiáng)制性的。此外，許多其他包含“paix?o”一詞的商標(biāo)注冊(cè)與原告的注冊(cè)在其他類別或活動(dòng)區(qū)域中共存，不會(huì)與先前的權(quán)利造成混淆或關(guān)聯(lián)。因此，法院裁定原告為原告，維持被告的域名。

該案樹立了一個(gè)非常重要的先例，因?yàn)樗姓J(rèn)了兩個(gè)系統(tǒng)的獨(dú)立性，同時(shí)為解決由此產(chǎn)生的不可避免的沖突提供了標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)意義上講，法院指出，特異性和惡意原則在裁決此類糾紛中起著關(guān)鍵作用。

標(biāo)簽：十堰四平青島湘西晉城日照潛江阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《域名或商標(biāo)注冊(cè)和在先權(quán)利哪個(gè)應(yīng)占優(yōu)勢(shì)？》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《域名或商標(biāo)注冊(cè)和在先權(quán)利哪個(gè)應(yīng)占優(yōu)勢(shì)？》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

域名或商標(biāo)注冊(cè)和在先權(quán)利哪個(gè)應(yīng)占優(yōu)勢(shì)？

QQ咨詢

電話咨詢

域名或商標(biāo)注冊(cè)和在先權(quán)利哪個(gè)應(yīng)占優(yōu)勢(shì)？