(一)依法禁止出版、傳播的作品
我國《著作權(quán)法》第4條規(guī)定：．“依法禁止出版、傳播韻作品，不受本法保護?！蓖瑫r，著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。在《著作權(quán)法》頒布后，曾有不少國外評論認為我國把這類作品列入不受保護客體，是符合國際慣例的?
(二)法律、法規(guī)、國家機關(guān)的決議等
我國《著作權(quán)法》第5條把這類作品排除在受保護范圍之外，這是引《伯爾尼公約》第2條第4款所允許的。此外，《伯爾尼公約》第2條之2還允許進一步的排除，即把政治演說、法律訴訟中的演說，全部或部分排除在受保護范圍之外。我國《著作權(quán)法》沒有明文規(guī)定這項排除。
這類作品排除后，我國的許多出版單位及雜志，對于外國政府立法過程中形成的各階段報告，如有需要，均可自行翻譯、轉(zhuǎn)載，而無需取得許可及付酬。這樣，相當大的一部分自然科學與社會科學的信息，仍舊可以像過去一樣被我國國內(nèi)讀者很快接觸到。
這種使用須注意以下三點：
(1)翻譯出版或直接原文轉(zhuǎn)載某些國家的這類作品，一般只宜用于國內(nèi)銷售，不可轉(zhuǎn)銷到這些國家去。
(2)僅法律、法規(guī)等“作品”的“官方正式譯文”不享有版權(quán)。如果這些條文的譯文是官方之外的單位或個人譯出的，是對“無版權(quán)”的原文翻譯后產(chǎn)生的新作，則享有版權(quán)，不經(jīng)許可而使用將構(gòu)成侵權(quán)。
(3)出版單位須注意法律與法規(guī)在我國不享有版權(quán)。但是，任何單位想要出版“法規(guī)匯編”，則必須依法行事。按國務(wù)院頒布的《法規(guī)匯編編輯出版條例》規(guī)定，為了維護我國社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴，凡法律匯編，均只能由全國人大法工委編輯；行政法規(guī)匯編只能由國務(wù)院法制局編輯；軍事法規(guī)}亡編只能由中央軍委法制局編輯；部門規(guī)章由國務(wù)院各部門依照該部門職權(quán)范圍編輯；地方性法規(guī)匯編由地方人大及地方政府指定的機構(gòu)編輯。這些編輯物的出版，也分別由有權(quán)編輯的部門選擇中央一級出版社或地方出版社出版。法律及行政法規(guī)匯編的少數(shù)民族文版及外文版，也分別由全國人大法工委及國務(wù)院組織或協(xié)助審定。違反這一規(guī)定而擅自出版法律法規(guī)匯編的，將受到行政處罰。
(三)時事新聞
時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息。
時事新聞不受版權(quán)保護，是《著作權(quán)法》根據(jù)《伯爾尼公約》第2條第8款作出的規(guī)定。這里要特別注意：不能把純時事新聞與新聞故事或有獨創(chuàng)性表述的新聞報道混淆。
(四)歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式
《伯爾尼公約》沒有涉及這么細的不受保護客體。把這些內(nèi)容排除到版權(quán)保護范圍外，有些是依據(jù)基本的版權(quán)保護原理作出的。

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《我國著作權(quán)不保護的對象》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。