主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓

注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓

案例：2000年，唯冠國(guó)際控股有限公司（下稱“唯冠控股”）子公司唯冠科技（深圳）有限公司（下稱“深圳唯冠”）在中國(guó)大陸申請(qǐng)注冊(cè)了兩個(gè)“IPAD”文字商標(biāo)和文字圖形結(jié)合商標(biāo)，并于2001年獲得商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，之后深圳唯冠將該商標(biāo)使用在其自行研發(fā)的液晶顯示器等電子產(chǎn)品上。2001年至2004年，唯冠控股另一子公司唯冠電子股份有限公司（下稱“臺(tái)灣唯冠”）在歐盟、韓國(guó)、墨西哥、新加坡等國(guó)家共獲得8個(gè)“iPad”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
2005年前后，蘋果公司策劃相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)之時(shí)，得知iPad商標(biāo)歸臺(tái)灣唯冠所有。2009年12月，在英國(guó)設(shè)立的英國(guó)IP公司（下稱“IP公司”）在臺(tái)灣與臺(tái)灣唯冠簽署IPAD商標(biāo)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議對(duì)價(jià)3.5萬(wàn)英鎊。2010年4月3日，蘋果公司iPad平板電腦產(chǎn)品在美國(guó)上市。4月7日，蘋果公司與英國(guó)IP公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以10英鎊價(jià)格受讓包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的所有商標(biāo)。
2010年下半年，蘋果公司聯(lián)合IP公司在深圳中院起訴深圳唯冠，請(qǐng)求法院確認(rèn)兩IPAD商標(biāo)專用權(quán)歸蘋果公司所有。
一、注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的概念
注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是指注冊(cè)商標(biāo)所有人通過(guò)合同將其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人所有。注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是商標(biāo)注冊(cè)人將其注冊(cè)商標(biāo)通過(guò)合同轉(zhuǎn)讓給受讓人的法律行為，轉(zhuǎn)讓人必須是商標(biāo)注冊(cè)人，否則轉(zhuǎn)讓就是無(wú)效的。引導(dǎo)案例中商標(biāo)注冊(cè)人是深圳唯冠，而轉(zhuǎn)讓人則是臺(tái)灣唯冠，盡管深圳唯冠和臺(tái)灣唯冠均屬于唯冠控股的子公司，具有緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系，但二者是獨(dú)立的法人主體。臺(tái)灣唯冠只能轉(zhuǎn)讓屬于自己的注冊(cè)商標(biāo)，因此其轉(zhuǎn)讓屬于深圳唯冠的在中國(guó)注冊(cè)的IPAD商標(biāo)的行為是無(wú)效的。注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的意義在于：在維持該商標(biāo)所蘊(yùn)含的價(jià)值的基礎(chǔ)上變更商標(biāo)權(quán)的主體。參考世界各國(guó)商標(biāo)立法，可知在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓上，大致有兩種原則：一是連同營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓原則；二是自由轉(zhuǎn)讓原則。前者要求注冊(cè)商標(biāo)必須隨同營(yíng)業(yè)一起轉(zhuǎn)讓。后者主張，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)既可以連同營(yíng)業(yè)一起轉(zhuǎn)讓，也可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。按照Trips協(xié)議的要求，其成員國(guó)的立法應(yīng)允許商標(biāo)不連同營(yíng)業(yè)一道轉(zhuǎn)讓。商標(biāo)連同營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓原則成為歷史。
三、注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的程序、限制條件和效力
關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的程序，2013年《商標(biāo)法》第42條第1款規(guī)定：轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。對(duì)于轉(zhuǎn)讓人一方而言，其基本義務(wù)是轉(zhuǎn)移商標(biāo)權(quán)于受讓人，因此，它必須配合受讓人完成核準(zhǔn)手續(xù)。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第31條，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)手續(xù)由受讓人辦理。商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)后，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。
注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的限制條件包括：（1）受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。這是商標(biāo)的品質(zhì)保證功能的體現(xiàn)。（2）轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。不如此，則近似的商標(biāo)歸于不同的商標(biāo)所有者，容易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。（3）對(duì)容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。這是對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓限制條件的兜底性規(guī)定，即，注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，如會(huì)導(dǎo)致混淆或有其他不良影響，則不應(yīng)允許。
注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的效力，即受讓方獲得注冊(cè)商標(biāo)，轉(zhuǎn)讓方失去注冊(cè)商標(biāo)。至于受讓方獲得注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)點(diǎn)，根據(jù)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。
注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需要商標(biāo)局的核準(zhǔn)，此點(diǎn)受到詬病。按照現(xiàn)行法律，核準(zhǔn)的目的主要在于審查商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，是否一并轉(zhuǎn)讓，以及，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是否可能會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的。其實(shí)，即便是為了實(shí)現(xiàn)上述目的，也可以將此設(shè)計(jì)成合同無(wú)效的情形。以行政機(jī)關(guān)的“核準(zhǔn)”來(lái)決定注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓生效與否，容易被看成是行政機(jī)關(guān)過(guò)度干預(yù)民事主體的意思自由，是不必要的。
四、注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與在先的許可合同的關(guān)系
在轉(zhuǎn)讓合同與在先的商標(biāo)使用許可合同的關(guān)系上，《商標(biāo)糾紛解釋》第20條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不影響轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)生效的商標(biāo)使用許可合同的效力，但商標(biāo)使用許可合同另有約定的除外。在此，借鑒了“買賣不破租賃”的原則。

標(biāo)簽：潛江十堰阿壩晉城四平湘西青島日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓

QQ咨詢

電話咨詢