主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)評(píng)審

商標(biāo)評(píng)審

商標(biāo)評(píng)審制度能彌補(bǔ)審查制度的不足，起到監(jiān)督與糾錯(cuò)的救濟(jì)功能。商標(biāo)評(píng)審程序的復(fù)審性質(zhì)，使其能在一定程度上彌補(bǔ)商標(biāo)局在審查和注冊過程中的疏失錯(cuò)漏，有助于商標(biāo)局規(guī)范自身的行政行為，給予當(dāng)事人合法權(quán)利的救濟(jì)可能性。該制度并不是商標(biāo)審批流程的一個(gè)必經(jīng)程序，而是一個(gè)具有監(jiān)督性質(zhì)的法律程序，并受到司法最終審查原則的約束。
一、商標(biāo)評(píng)審的概念和性質(zhì)
國務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭議事宜。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)與商標(biāo)局同屬國家工商行政管理總局下設(shè)的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，兩者并無隸屬關(guān)系，但兩者的工作既相互關(guān)聯(lián)、又相互制約。
商標(biāo)評(píng)審是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依照法律授權(quán)對(duì)當(dāng)事人商標(biāo)爭議進(jìn)行裁決的行政程序。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)并不是商標(biāo)局行政決定的復(fù)議機(jī)構(gòu)，而是根據(jù)商標(biāo)法的授權(quán)專門處理商標(biāo)爭議事宜的行政裁決機(jī)構(gòu)。
當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的決定或裁定不服，可以在法定期限向人民法院起訴。
二、商標(biāo)評(píng)審組織
負(fù)責(zé)商標(biāo)評(píng)審工作的組織是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，是我國商標(biāo)確權(quán)程序中最高的行政機(jī)構(gòu)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)雖然是由國務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立的評(píng)審機(jī)構(gòu)，但卻是與商標(biāo)局平行的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，相互并無隸屬關(guān)系。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)由主任委員、副主任委員、委員組成，由國家工商行政管理總局任命。
三、商標(biāo)評(píng)審事由
依據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)責(zé)處理下列商標(biāo)評(píng)審案件：
（一）不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請(qǐng)的決定，依據(jù)《商標(biāo)法》第34條規(guī)定申請(qǐng)復(fù)審的案件（以下簡稱“駁回復(fù)審案件”）；
（二）商標(biāo)異議中商標(biāo)局作出不予注冊決定，被異議人不服的，根據(jù)《商標(biāo)法》第35條第3款規(guī)定申請(qǐng)復(fù)審的案件（以下簡稱“不予注冊復(fù)審案件”）;
（三）對(duì)已經(jīng)注冊的商標(biāo)，依據(jù)《商標(biāo)法》第44條、第45條規(guī)定對(duì)無效宣告請(qǐng)求裁定的案件（以下簡稱“無效復(fù)審案件”）；
（四）不服商標(biāo)局作出撤銷或者維持注冊商標(biāo)的決定，依據(jù)《商標(biāo)法》第54條規(guī)定申請(qǐng)復(fù)審的案件（以下簡稱“撤銷復(fù)審案件”）。

標(biāo)簽：潛江湘西晉城青島四平阿壩十堰日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)評(píng)審

QQ咨詢

電話咨詢