主頁 > 知識庫 > 商標權(quán)權(quán)利范圍辨識標準

商標權(quán)權(quán)利范圍辨識標準

商標權(quán)是市場競爭關(guān)系中產(chǎn)生的權(quán)利，沒有競爭即無辨識商標權(quán)之需要。所以，當注冊人僅以自用角度使用注冊商標時，只需關(guān)注已明確在《商標注冊證》上的專用權(quán)范圍，而無須考慮禁止權(quán)范圍。需要較全面地認識商標權(quán)權(quán)利范圍的，實質(zhì)僅是商標注冊審查核準、市場執(zhí)法及訟爭處理等三種情況下。
1.注冊審查核準時的商標權(quán)權(quán)利范圍辨識標準。依我國商標制度，除特殊情況下，商標須經(jīng)注冊才會有商標權(quán)。申請注冊的商標經(jīng)國家商標局審核，符合包括《商標法》第30條“不得同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或近似”在內(nèi)的法定條件就會得到注冊。由于此時的商標從未被使用或未被充分使用，其實質(zhì)內(nèi)核——商譽未曾構(gòu)建，所以法律所保護的就只能是一種將某標識作為商標來使用的資格，李明德教授將這種資格稱為“空碗”，只承認其3年的效力。[41]權(quán)利人的權(quán)利主要在于將“空碗”特定化及日常使用時免受他人妨礙的權(quán)利，并不在于防止及制止混淆誤認。
商標注冊禁止近似，進行近似性審查，其直接目的就是為了將“空碗”特定化。因此商標一旦獲得注冊就自然具有一種向后的禁止力量：在后申請注冊或使用的商標均不得與本注冊商標相同或近似。該禁止權(quán)權(quán)利范圍的劃定就是靜態(tài)的，僅結(jié)合商品類別對標識本身進行比較，視覺商標判斷音、形、義、色，聽覺商標判斷音調(diào)、音色等，不受商譽影響力等動態(tài)性因素影響。另外，該禁止權(quán)并不波及之前已存在的有一定影響的未注冊商標?！渡虡朔ā返?9條第3款明確規(guī)定，在商標注冊人申請商標注冊前即使用相同或近似并有一定影響的商標的，仍有權(quán)在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用。顯然，遭遇這種情況的注冊商標所取得的專用權(quán)也不完整。
2.市場執(zhí)法中的商標權(quán)權(quán)利范圍辨識標準。注冊商標投入使用后，商標權(quán)權(quán)利范圍即開始了它的變動性。“專標專用”“強商標強保護”的制度指導思想，鼓勵了商標注冊人誠信經(jīng)營，用好商標專用權(quán)，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升服務(wù)品質(zhì)，擴大商標的影響力。而商標行政管理者進行市場日常監(jiān)管，則需要對商標使用行為的正當性與否進行評價，需要判斷權(quán)利與權(quán)利之間的邊界，包括多件注冊商標之間、注冊商標與未注冊商標之間。可以想象，在執(zhí)法當時由執(zhí)法人員對特定商標顯著性強度作出判斷再進而明確其權(quán)利范圍，特別是禁止權(quán)權(quán)利范圍，是不太可能做到的。所以，出于便于操作的考慮，本階段判斷商標權(quán)權(quán)利范圍只能暫時忽略禁止權(quán)的變動性與差異性，仍只能以均一靜態(tài)的“類似”“近似”標準來推定其大致范圍。即任何一件市場上使用著的注冊商標均得以約束他人不在相同或類似的商品上使用與之相同或近似的商標。如果涉及確權(quán)與侵權(quán)權(quán)利糾紛，需要更進一步明確權(quán)利范圍的，則依法由當事人提起訟爭程序交裁判機關(guān)具體解決。
3.訟爭處理時的商標權(quán)權(quán)利范圍辨識標準。此處所言訟爭為有訟爭相對方的訟爭，包括商標注冊程序中的商標異議、商標駁回申請復(fù)審、不予注冊復(fù)審、宣告注冊商標無效、宣告注冊商標無效復(fù)審及相關(guān)訴訟，還包括商標注冊后的成訴或未成訴的確權(quán)或侵權(quán)糾紛等。訟爭發(fā)生在具體的本他兩方之間，裁判的主要內(nèi)容是看他方申請或使用標識的行為是否落入或侵犯了本方商標權(quán)權(quán)利范圍。由于需要在兩方間分清是非，商標權(quán)權(quán)利范圍劃定必須相對精確。一方面要選擇判斷商標權(quán)利范圍的時間。針對他方不當注冊提起的商標異議等案件，裁判者應(yīng)考察他方商標申請注冊當時的本方商標權(quán)利范圍，而不是早期，更不是訴爭發(fā)生后；如果處理他人標識不當使用的侵權(quán)案件，則應(yīng)考察他方行為發(fā)生時的本方商標權(quán)利范圍，而不是商標注冊時，也不是訟爭提起時，更不是將來時。另一方面，在判斷內(nèi)容上，綜合考慮商標固有顯著性、知名度、所處商品或服務(wù)行業(yè)特有運作方式、競爭狀況等多種對權(quán)利范圍有影響的因素。即，不能只靜態(tài)地將本他商標兩者進行比較，單純討論相同或相似與否，而是應(yīng)考察兩者動態(tài)的商業(yè)使用實際情況，根據(jù)消費者的認知規(guī)律，看是否已產(chǎn)生或足以產(chǎn)生混淆誤認，或帶來淡化、丑化、反向混淆等不公平的后果。

標簽：阿壩湘西四平潛江青島晉城十堰日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標權(quán)權(quán)利范圍辨識標準》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標權(quán)權(quán)利范圍辨識標準

QQ咨詢

電話咨詢