主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)案件中“同一種商品”的認(rèn)定

商標(biāo)侵權(quán)案件中“同一種商品”的認(rèn)定

2011年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）第五條就“同一種商品”的認(rèn)定進(jìn)行了解釋?zhuān)好Q(chēng)相同的商品以及名稱(chēng)不同但指同一事物的商品，可以認(rèn)定為“同一種商品”。
（一）名稱(chēng)相同
對(duì)名稱(chēng)相同而言，《意見(jiàn)》已規(guī)定，“名稱(chēng)”是指國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)工作中對(duì)商品使用的名稱(chēng)，通常即《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《國(guó)際分類(lèi)》）中規(guī)定的商品名稱(chēng)，即以《國(guó)際分類(lèi)》作為判斷的依據(jù)。在《國(guó)際分類(lèi)》中，均是按照類(lèi)、組、種進(jìn)行分類(lèi)，而“同一種商品”應(yīng)當(dāng)是在同一種目下列舉的商品，僅需商品的名稱(chēng)與《國(guó)際分類(lèi)》中的名稱(chēng)相同，且不論規(guī)格、型號(hào)是否存在區(qū)別，均視為“同一種商品”。
（二）名稱(chēng)不同但指同一事物的商品
名稱(chēng)不同但指同一物品的商品，有些僅是因?yàn)槊袼?、地域、語(yǔ)言翻譯等原因，導(dǎo)致名稱(chēng)不同。最為典型的就是鄭州思念食品有限公司所注冊(cè)的“元宵”。行為人使用相同商標(biāo)的湯圓包裝袋進(jìn)行銷(xiāo)售，在庭審中辯稱(chēng)自己所生產(chǎn)的“湯圓”與思念公司注冊(cè)商標(biāo)核定使用的“元宵”，并非同一種商品。但是根據(jù)《國(guó)際分類(lèi)》，實(shí)際上，“湯圓”及“元宵”名稱(chēng)均為元宵（C300052），僅僅是因?yàn)榈赜蛭幕牟顒e，有不同的叫法，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“名稱(chēng)不同但指同一事物的商品”。
在無(wú)法依據(jù)《國(guó)際分類(lèi)》進(jìn)行判斷的情況下，應(yīng)當(dāng)通過(guò)主觀、客觀兩方面進(jìn)行綜合判定?！兑庖?jiàn)》規(guī)定，“名稱(chēng)不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面相同或者基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一物品的商品。主觀上需要相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一物品，客觀上需要功能、用途、主要原料、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面相同或者基本相同。筆者認(rèn)為對(duì)于相關(guān)公眾的范圍，應(yīng)限定于與該商品存在一定關(guān)系的消費(fèi)者，根據(jù)一般消費(fèi)者通常認(rèn)知的交易觀念來(lái)認(rèn)定是否屬于“同一種商品”。

標(biāo)簽：晉城青島湘西十堰阿壩四平日照潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)案件中“同一種商品”的認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)侵權(quán)案件中“同一種商品”的認(rèn)定

QQ咨詢(xún)

電話咨詢(xún)