佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁 > 知識庫 > 對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)進(jìn)行限制的合理性

對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)進(jìn)行限制的合理性

熱門標(biāo)簽:服務(wù)器配置 電話銷售團(tuán)隊 百度更新規(guī)律 AI人工智能 百度AI接口 使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 電話運(yùn)營中心
(一)體現(xiàn)了商標(biāo)法的立法宗旨
縱觀世界各國有關(guān)商標(biāo)的法律規(guī)定,對商標(biāo)立法宗旨的闡述形成基本共識,商標(biāo)法目的的實現(xiàn)要著重考慮兩個利益主體——消費(fèi)者和其他競爭者。例如,美國的《蘭哈姆法》對于商標(biāo)立法目的的界定分為兩個方面:一是保護(hù)消費(fèi)者、防止混淆,根據(jù)商標(biāo)標(biāo)識選擇自己需要的商品;另一方面是保護(hù)商標(biāo)所有人合法的壟斷利益,使其在商標(biāo)上付出的時間和金錢得到回報。為了適應(yīng)新形勢的發(fā)展,我國的商標(biāo)立法的目的也在不斷修改完善,2001年修改后的商標(biāo)法第一條將“保障消費(fèi)者的利益”修改為“保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益”,且2013年最新商標(biāo)法延續(xù)了這一規(guī)定,可以看出,雖然商標(biāo)法的立法目的是以保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)為基礎(chǔ)和核心,保護(hù)消費(fèi)者利益更是商標(biāo)立法中調(diào)整商標(biāo)關(guān)系的基本準(zhǔn)則。
(二)體現(xiàn)了禁止權(quán)力濫用原則
凡權(quán)利必有界限,權(quán)利止于濫用開始之處。禁止權(quán)力濫用原則是指權(quán)利的行使超過了一定的界限而損害他人正當(dāng)利益的行為。禁止權(quán)力濫用原則源自于羅馬法,近現(xiàn)代立法也相繼在民法乃至憲法中確立了該原則。因知識產(chǎn)權(quán)所具有的私權(quán)屬性,使得民事法律制度中的相關(guān)規(guī)則及其權(quán)利體系,同樣能夠為規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)中的權(quán)利濫用提供理論依據(jù)。
權(quán)利的最終指向是利益,通過社會力量對享有權(quán)利的一些弱者進(jìn)行保護(hù),當(dāng)權(quán)利由于社會力量對侵權(quán)者或潛在侵權(quán)者的約束而得到保護(hù)后,隨著時間的推移和實踐的需要,權(quán)利逐漸呈現(xiàn)擴(kuò)張的趨勢,并且有可能越過一定的邊界導(dǎo)致權(quán)利濫用。從全球范圍來看,國家、企業(yè)或個人層面都在大力推進(jìn)以自身利益為本位的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,權(quán)利人或潛在的侵權(quán)人都在充分利用規(guī)則以謀求自身更大的利益。
(三)體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡理論
實現(xiàn)利益平衡是知識產(chǎn)權(quán)法追求的基本理念。要想在不斷的利益衡量與價值選擇中,實現(xiàn)資源的合理配置,就要把握好權(quán)利保護(hù)的合理與適度問題,既要通過保護(hù)其壟斷性利益來鼓勵自主創(chuàng)新,促進(jìn)科技進(jìn)步。又要防止主體權(quán)利的擴(kuò)張使其他競爭者和消費(fèi)者的利益受損,阻礙知識成果的傳播和社會財富的增加。所以,要“以利益平衡作為私權(quán)保護(hù)的制約機(jī)制,在立法上進(jìn)行權(quán)利義務(wù)的合理配置;以利益平衡原則貫穿整個知識產(chǎn)權(quán)法的解釋和適用過程”。[3]馳名商標(biāo)保護(hù)制度作為商標(biāo)法中的一項特殊保護(hù)制度,更應(yīng)該遵循利益平衡的原則,但因我國馳名商標(biāo)制度在設(shè)立之初未對利益平衡原則給予足夠的重視,該特殊保護(hù)制度下過度的重視對私權(quán)的保護(hù),而忽視了其他競爭者和消費(fèi)者的利益,導(dǎo)致了權(quán)利的濫用和資源的浪費(fèi)。所以,要對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)進(jìn)行限制,劃定權(quán)利行使的邊界,使得各方在不斷失衡的進(jìn)程中產(chǎn)生新的利益格局,實現(xiàn)個人利益與社會和公眾利益的平衡。

標(biāo)簽:潛江 日照 十堰 湘西 阿壩 青島 四平 晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)進(jìn)行限制的合理性》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)進(jìn)行限制的合理性》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    浏阳市| 河津市| 商都县| 灵丘县| 大安市| 通化县| 屏边| 乐山市| 安丘市| 图片| 都江堰市| 庆安县| 崇信县| 孟津县| 西贡区| 余姚市| 南宁市| 甘德县| 泗水县| 揭东县| 大英县| 赤峰市| 卢氏县| 阜城县| 肇庆市| 建瓯市| 吉林省| 凌源市| 长治市| 汨罗市| 惠来县| 太仓市| 大连市| 锦屏县| 永嘉县| 鲁甸县| 奈曼旗| 都昌县| 安西县| 木兰县| 芜湖县|