主頁 > 知識庫 > 被控商標(biāo)侵權(quán)人是否以合理使用進(jìn)行抗辯及該抗辯是否成立

被控商標(biāo)侵權(quán)人是否以合理使用進(jìn)行抗辯及該抗辯是否成立

合理使用制度是限制商標(biāo)權(quán)的措施之一，根據(jù)我國2013年第三次修改后的《商標(biāo)法》第五十九條第一款和第二款的規(guī)定，注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用；三維標(biāo)志注冊商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
在商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟實(shí)務(wù)中，被控侵權(quán)人以合理使用進(jìn)行抗辯且抗辯成立的，被控侵權(quán)人的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。因此，被控侵權(quán)人以合理使用進(jìn)行抗辯的，控方應(yīng)當(dāng)針對被控侵權(quán)人關(guān)于合理使用的抗辯，就被控侵權(quán)人的合理使用抗辯不成立依法進(jìn)行反抗辯；人民法院在當(dāng)事人訴辯的基礎(chǔ)上，就被控侵權(quán)人的合理使用抗辯是否成立依法作出認(rèn)定。在米金龍與西安市新城區(qū)米菊英泡饃館（以下簡稱米菊英泡饃館）等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案中，米菊英泡饃館使用“老米家”是否構(gòu)成合理使用對該案的裁判結(jié)果具有決定性的影響。西安市中級人民法院認(rèn)為：菊英泡饃館使用“老米家”的目的是為了說明服務(wù)的提供者是回坊米姓家族人，“老米家”文字在此僅構(gòu)成描述性因素，并非為了指示該項(xiàng)服務(wù)的來源；米菊英泡饃館對“老米家”字樣的使用客觀上不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)。因此，米菊英泡饃館使用“老米家”字樣不侵犯米金龍“老米家”注冊商標(biāo)的專用權(quán)。陜西省高級人民法院認(rèn)為：一審認(rèn)定“老米家”文字并非為了指示該項(xiàng)服務(wù)的來源不符合本案事實(shí)；“老米家”注冊商標(biāo)的顯著性較弱，不能使相關(guān)公眾僅以“老米家”注冊商標(biāo)即和米金龍或者米菊英泡饃館唯一的、具體的服務(wù)提供者產(chǎn)生聯(lián)系。因此，米菊英泡饃館使用“老米家”的行為并未侵害米金龍注冊商標(biāo)的專用權(quán)。

標(biāo)簽：四平十堰湘西青島阿壩晉城潛江日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《被控商標(biāo)侵權(quán)人是否以合理使用進(jìn)行抗辯及該抗辯是否成立》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《被控商標(biāo)侵權(quán)人是否以合理使用進(jìn)行抗辯及該抗辯是否成立》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

被控商標(biāo)侵權(quán)人是否以合理使用進(jìn)行抗辯及該抗辯是否成立

QQ咨詢

電話咨詢