主頁 > 知識庫 > 商標侵權(quán)處罰

商標侵權(quán)處罰

為了加大化妝品行業(yè)商標權(quán)利的司法保護力度，增加假冒商標的侵權(quán)成本，行業(yè)人士有必要積極學(xué)習最先進的司法判決賠償?shù)那把毓ぷ骱妥钚碌牧⒎▌討B(tài)。
在本文所述兩個案例中，法院提到的裁判理由之一是，在案件審理過程中，商標權(quán)利人沒有提供證據(jù)證明其因侵權(quán)所遭受的損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，其法律依據(jù)是《中華人民共和國商標法》的第63條第三款的規(guī)定，“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償?！眲⑷A俊博士在《知識產(chǎn)權(quán)價值評估研究》一書中，介紹了從經(jīng)濟學(xué)角度確定知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額的方法，并附錄了《商標侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計算手冊》，為建立一種全新的商標權(quán)價值評估體系提供了一種科學(xué)的方法以供參考，提出了三個影響商標價值評估的主要因素，即商標的法律價值度、發(fā)展前景度、經(jīng)濟價值度。根據(jù)商標因素模型，通過專家打分得出該商標的價值度Stm，通過商標標準價值度Sa，計算出商標權(quán)的評估價值Etm，即Etm=Stm/Sa×E。得出商標權(quán)的評估價值Etm后，法官根據(jù)商標法及相關(guān)司法解釋，由法官對侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果和商標的聲譽以及為制止侵權(quán)行為的合理開支各因素打分，得出酌定賠償參數(shù)J，從而得出法院的酌定賠償數(shù)額，計算公式：V=EtmJ＋C，其中C表示權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。在這一方法中，法官的主要工作是確定J的數(shù)值，而商標權(quán)的價值和合理開支的數(shù)額都需要權(quán)利人進行舉證并加以計算，計算中涉及的各因素的確立需要讓法官看到證據(jù)。
我國為了加大對侵犯商標專用權(quán)行為的懲罰力度，大幅提高商標侵權(quán)賠償數(shù)額，2019年4月23日第十三屆全國人大常委會決定對《中華人民共和國商標法》作出修改，就商標權(quán)侵權(quán)的賠償額進行了大幅度的調(diào)整，主要內(nèi)容如下：1.原來規(guī)定對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照《中華人民共和國商標法》第63條前半部分法律規(guī)定確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額，現(xiàn)在直接增加到一倍以上五倍以下；2.原來規(guī)定權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費均難以確定的，人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償，其中的“三百萬元以下”修改為“五百萬元以下”。商標法修正案的通過，表明我國需要引入“懲罰性賠償 ”措施，以大幅度提升商標權(quán)侵權(quán)的違法成本，讓侵權(quán)者付出沉重代價。不能僅依據(jù)法律規(guī)定的下線判賠，應(yīng)該更多的依據(jù)上線判賠，甚至突破上線的規(guī)定判賠。但遺憾的是，修正案并沒有能提出解決商標權(quán)侵權(quán)賠償額計算的客觀依據(jù)問題，如果還是需要法官運用其自由裁量權(quán)來決定，那么一切可能又回到了原來未修改前的狀態(tài)。

標簽：日照潛江晉城四平湘西十堰阿壩青島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標侵權(quán)處罰》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標侵權(quán)處罰

QQ咨詢

電話咨詢