佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議管轄的法院

知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議管轄的法院

熱門標(biāo)簽:銀行客服 鐵路電話系統(tǒng) 呼叫中心市場需求 電話外呼服務(wù) 語音通信系統(tǒng) 電銷卡 IT外包 電話運營中心
隨著協(xié)議管轄制度的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與被控侵權(quán)人之間對于侵權(quán)糾紛約定管轄法院,在越來越多國家受到認可。一旦存在有效的管轄協(xié)議,被選擇的法院具有排他性的管轄權(quán),其他法院則不能行使一般管轄權(quán)或特別管轄權(quán)。當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛協(xié)議選擇的管轄法院地不同于所涉知識產(chǎn)權(quán)的被請求保護地時,“侵外”管轄會基于協(xié)議管轄制度而形成。大多數(shù)的情形是發(fā)生糾紛之前當(dāng)事人之間具有在先關(guān)系,如知識產(chǎn)權(quán)許可關(guān)系,許可合同包含選擇管轄法院的條款。美國緬因州地區(qū)法院在2008年的“仙童半導(dǎo)體公司訴3D半導(dǎo)體公司案”(38)是一起涉及侵犯中國專利權(quán)的糾紛,雙方當(dāng)事人之間存在專利許可協(xié)議并約定管轄法院,美國法院基于該管轄協(xié)議認定其具有管轄權(quán)。
《CLIP原則》第2:301條和《ALI原則》第202條均對于知識產(chǎn)權(quán)糾紛規(guī)定了排他性協(xié)議管轄。海牙國際私法會議在2005年通過的《選擇法院協(xié)議公約》對于協(xié)議管轄的適用事項包括一定范圍的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),即“版權(quán)和鄰接權(quán)的侵權(quán)”和“因違反涉及知識產(chǎn)權(quán)的合同所引發(fā)的侵權(quán)訴訟”。我國于2017年簽署該公約并正在考慮予以批準(zhǔn),對知識產(chǎn)權(quán)事項是否予以保留是我國考慮的重要問題之一。我國現(xiàn)行《民事訴訟法》第34條對于“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛”規(guī)定實際聯(lián)系原則下的協(xié)議管轄制度。(39)2015年施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第531條還確認該規(guī)則適用于“涉外合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛”。從法條的文義來看,我國對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)(除人身權(quán)部分)的糾紛可以采取實際聯(lián)系原則下的協(xié)議管轄制度。不過,在許多人看來,我國司法實踐似乎從未明確認可該條款適用于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。(40)
實際上,我國法院曾在一起與合同違約相競合的著作權(quán)侵權(quán)糾紛中認可過協(xié)議管轄條款的效力。上海市第一中級人民法院在2009年裁定的“渡邊淳一訴文化藝術(shù)出版社案”中,(41)由于雙方合同當(dāng)事人約定有關(guān)合同的糾紛由日本國東京地方法院管轄,我國法院依據(jù)2007年《民事訴訟法》第242條拒絕管轄原告提起的著作權(quán)侵權(quán)之訴。2012年修訂的《民事訴訟法》第34條取代2007年修訂的《民事訴訟法》第25條(非涉外的協(xié)議管轄)和第242條(涉外的協(xié)議管轄)。(42)由此可見,我國的協(xié)議管轄制度在一定程度上(至少在違約和侵權(quán)競合的情況下)適用于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),目前“侵外”管轄可以基于《民事訴訟法》第34條而在我國成立。
另外,應(yīng)訴管轄屬于默示的協(xié)議管轄,(43)也稱為擬制管轄協(xié)議,(44)其作為一種特殊的協(xié)議管轄制度也可能成為“侵外”管轄的形成基礎(chǔ)?!禖LIP原則》第2:302條和《ALI原則》第203條均規(guī)定應(yīng)訴管轄。我國《民事訴訟法》第127條第2款對應(yīng)訴管轄作了一般性的規(guī)定,其也應(yīng)適用于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,“侵外”管轄也可能基于此而在我國成立。

標(biāo)簽:河池 張家口 南昌 AI電話 青海 那曲 撫州 咸陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議管轄的法院》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議管轄的法院》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    天镇县| 班玛县| 岳阳市| 凤城市| 赫章县| 永福县| 德阳市| 格尔木市| 青阳县| 舟曲县| 萝北县| 青田县| 五常市| 南华县| 吉林省| 隆子县| 信阳市| 通海县| 巩留县| 广宁县| 新平| 曲水县| 萨迦县| 荔波县| 成安县| 和政县| 土默特右旗| 大埔区| 重庆市| 金寨县| 封开县| 兰西县| 靖宇县| 栾川县| 四川省| 仁化县| 梓潼县| 攀枝花市| 田林县| 开阳县| 钟山县|