主頁 > 知識庫 > 原產(chǎn)地名稱的獨立

原產(chǎn)地名稱的獨立

《里斯本協(xié)定》為實現(xiàn)地理標志商標的有效國際保護作了最為認真的努力和嘗試，也是地理標志商標國際保護的首次協(xié)作成果。
與《馬德里協(xié)定》不同，《里斯本協(xié)定》保護的對象僅限于“原產(chǎn)地名稱”?！独锼贡緟f(xié)定》也是第一個對“原產(chǎn)地名稱”概念作出明確定義的國際條約。協(xié)定第2條第1款規(guī)定：“在本協(xié)定中，原產(chǎn)地名稱系指一個國家、地區(qū)或地方的地理名稱，用于指示一項產(chǎn)品來源于該地，其質(zhì)量和特征完全或主要歸因于其地理環(huán)境，包括自然和人文因素?！边@一規(guī)定也可以作為《巴黎公約》中“原產(chǎn)地名稱”的定義。
根據(jù)上述定義，可以推論原產(chǎn)地名稱應(yīng)具備三個要素：①原產(chǎn)地名稱必須是一個國家、地區(qū)或地方的地理名稱(geographicalnar me) ，非地名標志不能作為原產(chǎn)地名稱。換言之，原產(chǎn)地名稱不包括間接地理標志商標。但是近來有人對這種通行觀點提出了不同看法。米哈依?菲徹爾(Mihaly Fics or) 認為，從實踐角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)對“名稱”(name) 作寬泛的解釋，無論一個標記的構(gòu)成要素如何，只要它被當(dāng)作名稱或地理名稱使用，那么它就是名稱或地理名稱。熱維斯(Gervais) 教授也認為，從《里斯本協(xié)定》的談判過程來看，協(xié)定起草者的原意是支持對地理名稱中的“名稱”作更為寬泛的解釋，即可以包括任何標記。)②原產(chǎn)地名稱指示的產(chǎn)品必須來源于其所標示的國家、地區(qū)或地方，即產(chǎn)品來源必須真實。③產(chǎn)品與該地域之間必須具有某種質(zhì)的聯(lián)系，即產(chǎn)品的質(zhì)量和特征必須完全或主要歸因于地理環(huán)境。也就是說，產(chǎn)品的“質(zhì)量和特征”必須同時歸因于地理環(huán)境，缺一不可。但是近來有學(xué)者對這一通行觀點提出了不同意見。米哈依?菲徹爾(Mi hd lyFics or) 指出，《里斯本協(xié)定》的簽署文本為法文本，在法文本中，其相應(yīng)表述是“質(zhì)量或特征”(la qualite ou les caracteres) ，因此原產(chǎn)地名稱定義的這兩個要素應(yīng)是選擇關(guān)系而非并舉關(guān)系。3)熱維斯教授也指出，《里斯本協(xié)定》法文本是唯一正式文本，在該文本中“質(zhì)量”與“特征”之間以“ou”一詞相連，盡管法語“ou”一詞含義比較復(fù)雜，有時可以譯為“和/或”，但不能直接譯為“和”。
《里斯本協(xié)定》為原產(chǎn)地名稱提供了“簡單而又嚴厲”的保護體系。協(xié)定第3條規(guī)定：“保護旨在防止任何偕用和仿冒，即使標明了產(chǎn)品真實來源或者以翻譯形式使用該名稱或者附以‘類’、‘型’、‘樣'、‘仿’之類的字樣或類似的名稱?！眳f(xié)定第6條還規(guī)定，原產(chǎn)地名稱只要在原屬國受到保護，就不能視為通用名稱。為了實現(xiàn)對原產(chǎn)地名稱的有效保護，《里斯本協(xié)定》建立了一個原產(chǎn)地名稱國際注冊體系，這個國際注冊體系被認為是仿效了《商標國際注冊馬德里協(xié)定》的模式原產(chǎn)地名稱只要在這個體系中獲得注冊，即可在所有締約國受到保護。
《里斯本協(xié)定》實際上直接搬用了法國原產(chǎn)地名稱的概念，雖然為原產(chǎn)地名稱提供了嚴格保護，但是參加里斯本聯(lián)盟的國家必須是對原產(chǎn)地名稱提供和其他保護國“同等”保護的國家，這就將那些以集體商標、證明商標以及反不正當(dāng)競爭法和消費者保護法來保護原產(chǎn)地名稱的國家排除在外，它們要加人《里斯本協(xié)定》必須對國內(nèi)法進行修改。也正因為《里斯本協(xié)定》的保護過于嚴格和缺乏靈活性，其締約國數(shù)量很少，到2012年1月為止僅有27個，多為歐洲和地中海國家。獲得國際注冊的原產(chǎn)地名稱絕大多數(shù)掌握在法國、捷克、意大利等歐洲國家手中，其中法國的原產(chǎn)地名稱占到注冊總數(shù)的60%以上，法國、捷克、保加利亞、斯洛伐克、匈牙利、意大利和葡萄牙7個歐洲國家的原產(chǎn)地名稱更是占到注冊總數(shù)90%以上。這也不難理解為何美國等新世界國家一直沒有加人《里斯本協(xié)定》。有學(xué)者批評《里斯本協(xié)定》體現(xiàn)了“舊世界的哲學(xué)觀和專制主義的商業(yè)觀”?！独锼贡緟f(xié)定》規(guī)定原產(chǎn)地名稱享有優(yōu)先于商標的法律地位，與原產(chǎn)地名稱沖突的商標即使使用或注冊在先，也必須在2年之內(nèi)停止使用。這種安排對于美國來說是無法接受的。另外，《里斯本協(xié)定》關(guān)于在原屬國受保護的原產(chǎn)地名稱不得視為通用名稱的規(guī)定也是許多新世界國家拒絕加人該協(xié)定的一個重要原因。
上述《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》和《里斯本協(xié)定》都面臨類似的問題：“要么保護范圍模糊不清，有效保護的實現(xiàn)取決于各成員國的誠意；要么條約規(guī)定了統(tǒng)一的標準，但是這種標準根本不可行?！币虼诉@三個條約都存在嚴重不足，無法在國際上真正實現(xiàn)對地理標志商標的有效保護。這三個條約體現(xiàn)了地理標志商標保護國際談判的矛盾和紛爭，f集中表現(xiàn)為以法國為代表的舊世界國家和以美國為代表的新世界國家之間的矛盾。TRIPS協(xié)定關(guān)于地理標志商標的規(guī)定就是以這三個條約為基礎(chǔ)，也是新、舊世界矛盾和斗爭的延續(xù)。

標簽：潛江阿壩十堰青島日照四平湘西晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《原產(chǎn)地名稱的獨立》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

原產(chǎn)地名稱的獨立

QQ咨詢

電話咨詢