根據(jù)我國新修改的《商標(biāo)法》及其《實施條例》,對已有客體涉及到“溯及力”保護的對象,主要有以下內(nèi)容。最典型的是第一次對商標(biāo)法修改增加的新客體——服務(wù)商標(biāo)。除此之外,應(yīng)當(dāng)還包括新修改的商標(biāo)法增加保護的內(nèi)容。具體包括:新修改的商標(biāo)法第16條增加的地理標(biāo)志,第12條、第13條規(guī)定的馳名商標(biāo),第3條規(guī)定的集體商標(biāo)、證明商標(biāo),第12條規(guī)定的立體商標(biāo),以及第8條將過去的商標(biāo)僅從文字、圖形及其文字圖形組合商標(biāo)擴大到文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述諸要素的組合商標(biāo),均可能涉及到對已有客體的追溯保護的問題。雖然馳名商標(biāo)、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)、地理標(biāo)志、立體商標(biāo)、顏色組合商標(biāo)、字母商標(biāo)、數(shù)字商標(biāo)以及文字圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色諸要素的組合商標(biāo)的保護在我國加入WT之前①均散見于我國國家工商行政管理總局的零星行政規(guī)定之中,但從理論上講,行政規(guī)章的層級較低,從司法的角度進行保護很難進入已有客體的保護范圍。
我國的《商標(biāo)法》于1983年3月1日起施行,歷經(jīng)兩次修改。關(guān)于新法與舊法,修改前與修改后的法律追溯力的問題,TRIPS協(xié)議關(guān)于追溯力問題的兩項規(guī)則在我國商標(biāo)法的立法變化當(dāng)中得到了充分的體現(xiàn)。
首先是不溯及既往的一般原則。對于在《商標(biāo)法》頒布實施以前發(fā)生的行為,①按照《商標(biāo)法管理條例》等有關(guān)規(guī)定適用,不能因為不符合《商標(biāo)法》而予以追溯。但是,在《商標(biāo)法》頒布實施后發(fā)生的行為則應(yīng)適用新的規(guī)定。1993年第一次對《商標(biāo)法》進行修改,關(guān)于追溯力問題,國家工商行政管理局于1993年12月29日發(fā)布的《對〈關(guān)于修改“中華人民共和國商標(biāo)法”的決定〉的時間效力問題的意見》指出:“根據(jù)我國的立法原則,法律、法規(guī)除有特別規(guī)定的以外,一般沒有溯及既往的效力。”
其次是“迫溯”原則。這一原則正是 TRIPS協(xié)議關(guān)于溯及力問題的第二項原則的體現(xiàn)。仍然是1993年12月29日發(fā)布的《決定》指出:“對新法(指1993年第一次修正后的商標(biāo)法,筆者注)實施后發(fā)生的行為(包括新法實施以前發(fā)生并延續(xù)到1993年7月1日以后的違法行為),適用新法的規(guī)定?！薄稕Q定》所體現(xiàn)的原則,在本次修改《商標(biāo)法》以后,也是可行的。本次新修改《商標(biāo)法》的內(nèi)容,自2001年12月1日起施行,對于新修改的《商標(biāo)法》增加的新的保護客體,如果侵權(quán)行為持續(xù)到201年12月1日之后,將構(gòu)成“對已有客體的保護”。

標(biāo)簽：四平十堰湘西阿壩青島日照潛江晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國商標(biāo)保護的“溯及力”分析》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。