濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法啟示與TRIPS協(xié)議中有關(guān)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定相比,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律還存在不少差距。與 TRIPS協(xié)議中有關(guān)對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)的行為進(jìn)行控制的規(guī)定相比,我國(guó)的法律法規(guī)也存在差距。這兩種差距的不同之處在于:對(duì)于前一種差距,如果我們不設(shè)法彌補(bǔ),就會(huì)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的指責(zé),有可能因此而產(chǎn)生糾紛,遭受報(bào)復(fù);對(duì)于后一種差距,即使我們沒(méi)有制定有關(guān)法律法規(guī),外國(guó)人也不會(huì)有什么意見(jiàn)。例如,在我國(guó)與美國(guó)政府進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判中,美國(guó)就從來(lái)沒(méi)有指責(zé)我國(guó)沒(méi)有進(jìn)行反壟斷控制。
美國(guó)、歐共體的有關(guān)作法給我們?nèi)缦聠⑹尽?br>啟示之一:對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要建立一套維護(hù)其正常運(yùn)作的機(jī)制。可能有人以為資本主義國(guó)家的所謂“自由競(jìng)爭(zhēng)”,就意味著公司企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中取勝可以“想怎么干就怎么干”。如果真的這么認(rèn)為,那就大錯(cuò)而特錯(cuò)了。西方國(guó)家實(shí)行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)假如是這種無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng),絕不可能有今日的發(fā)達(dá)和繁榮。有道是商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”,但是這絕不意味著參與者為了能夠獲利就可以不擇手段。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)好比是進(jìn)行一場(chǎng)體育競(jìng)賽,它必須有必要的競(jìng)賽規(guī)則,要求競(jìng)賽者有進(jìn)行“公平競(jìng)賽”的意識(shí)和道德,否則就會(huì)受到“黃牌警告”,甚至被“紅牌出場(chǎng)”。為此,不僅需要制定有關(guān)法律法規(guī),而且需要參與者有良好的公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和道德。與建立必要的法律法規(guī)體系相比,培養(yǎng)這種意識(shí)和道德是件更為艱難、所需時(shí)間更長(zhǎng)的事情。在這一方面,我國(guó)還有長(zhǎng)長(zhǎng)的路要走。
啟示之二:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作需要發(fā)揮政府部門(mén)的監(jiān)督管理職能?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)”并不意味著不需要政府的介入。在控制權(quán)利濫用和反壟斷方面,這些國(guó)家十分注重發(fā)揮政府的作用。例如在歐共體國(guó)家中,就采取對(duì)某些合同協(xié)議進(jìn)行審核的作法。通過(guò)本文的介紹,讀者就會(huì)感到,在許多方面,西方國(guó)家對(duì)其企業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的約束和控制實(shí)際上比我國(guó)更為嚴(yán)格。當(dāng)然,其約束和控制機(jī)制與我國(guó)過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的管理模式相比有很大不同。
啟示之三:它們?cè)谥匾暠Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),也十分重視保持其權(quán)利和義務(wù)的平衡,防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用。為此,這些國(guó)家都建立了相當(dāng)完備的法律法規(guī)和行政、司法監(jiān)控體系。對(duì)于一個(gè)希望建立正常秩序的國(guó)家來(lái)說(shuō),任何權(quán)利都應(yīng)當(dāng)有一定的限度,都需要為之建立一定的監(jiān)督機(jī)制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不能例外。
在我國(guó),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還處于逐步建立的初級(jí)階段。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,限制競(jìng)爭(zhēng)和壟斷方面的問(wèn)題還不大突出。相比之下,我國(guó)企業(yè)、個(gè)人缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的問(wèn)題更為突出。面對(duì)加入WIO的形勢(shì),更為緊迫的任務(wù)是縮短國(guó)內(nèi)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與TRIPS協(xié)議之間的差距,增強(qiáng)國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

標(biāo)簽：湘西日照十堰阿壩晉城青島四平潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法啟示》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。