主頁 > 知識庫 > 侵犯知識產(chǎn)權(quán)過錯(cuò)責(zé)任原則

侵犯知識產(chǎn)權(quán)過錯(cuò)責(zé)任原則

過錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人有過錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),判斷其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。主觀上的過錯(cuò)(故意或過失)是商標(biāo)損害賠償責(zé)任的基本要件之一,缺少這一要件,即使侵權(quán)人造成了損害事實(shí),并且其行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系,也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
過錯(cuò)責(zé)任是我國民法通則所規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的基本的和主要的歸責(zé)原則。我國民法通則將侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為,前者是指主觀上有過錯(cuò),客觀上行為違法,并有損害事實(shí),行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系這四個(gè)要件,適用民法通則一般侵權(quán)條款的侵權(quán)行為;后者指欠缺一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件,主要指欠缺主觀要件,如行為人沒有故意也無過失,主觀上無過錯(cuò),但法律明確規(guī)定應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為。
過錯(cuò)責(zé)任原則要求把過錯(cuò)作為承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ),而不是把過錯(cuò)作為確定賠償范圍的依據(jù)。如果將過錯(cuò)作為確定賠償范圍的依據(jù),就不能使受害人的損失完全得到補(bǔ)償或者使受害人形成不當(dāng)收入,而不利于保護(hù)公民的合法權(quán)益,維系公平。正是由于過錯(cuò)責(zé)任原則的這一地位的作用,才使侵權(quán)損害賠償具有補(bǔ)償受害人損失、懲罰侵權(quán)行為人違法行為這樣的雙重屬性。過錯(cuò)責(zé)任原則是一種自然法則,“使人負(fù)損害賠償?shù)?不是因?yàn)橛袚p害,而是因?yàn)橛羞^錯(cuò)。①侵犯商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)雖與般民事侵權(quán)比較有其特殊性,但一般不能排除過錯(cuò)原則的適用,只有這樣,才能體現(xiàn)侵權(quán)行為法的真正價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)。倘若在商標(biāo)法領(lǐng)域取消過錯(cuò)責(zé)任原則,或者以無過錯(cuò)責(zé)任原則為基準(zhǔn)而輔之適用過錯(cuò)責(zé)任原則,有違TRS協(xié)議“目的在于促進(jìn)技術(shù)的革新,技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)的傳播,以有利于社會及經(jīng)濟(jì)福利的方式去促進(jìn)技術(shù)知識的生產(chǎn)者與使用者互利,并促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡”之目標(biāo),也不符合我國新《商標(biāo)法》保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)與促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二元立法目的。

標(biāo)簽：青島四平阿壩晉城湘西日照十堰潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵犯知識產(chǎn)權(quán)過錯(cuò)責(zé)任原則》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

侵犯知識產(chǎn)權(quán)過錯(cuò)責(zé)任原則

QQ咨詢

電話咨詢