主頁 > 知識庫 > 商標侵權行為及法律責任

商標侵權行為及法律責任

商標侵權是指行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標,損害商標權人合法權益的其他行為。
一、侵權行為
根據(jù)商標法第五十七條規(guī)定,下列情節(jié)均屬侵犯注冊商標專用權:(1)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(2)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;(3)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(4)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(5)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;(6)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(7)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
二、商標侵權行為法律責任
(一)民事責任
(1)責任形式。商標法規(guī)定的商標侵權的民事責任形式主要是停止侵害和賠償
(2)賠償數(shù)額。包括侵權所得(為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益)、實際損失(為被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失,包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支)或定額賠償(侵權人因侵權所得利益,或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償)。
(二)行政責任
(1)工商行政管理部門對于商標侵權行為可以責令立即停止侵權行為,沒收銷毀侵權商品和侵權工具,并可處以罰款(非法經營額3倍以下或10萬元以下)
(2)工商行政管理機關的查處職權?？h級以上工商行政管理部門根據(jù)已經取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報,對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時,可以行使詢問當事人、查閱復制相關資料、現(xiàn)場檢查、查封或扣押相關物品等職權。
(三)刑事責任
對于假冒注冊商標,偽造、擅自制造他人注冊商標標識或銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識,銷售明知是假冒注冊商標的商品,偽造、變造《商標注冊證》等行為,可以依刑法追究刑事責任。
“傍名牌”構成不正當競爭
2013年10月19日,上海市工商行政管理局金山分局對某公司存放在倉庫內的某品牌系列化妝品進行了現(xiàn)場檢查。經檢查,在該系列化妝品的外包裝上印有法國某集團有限公司授權監(jiān)制字樣,化妝品容器上貼有法國某集團有限公司字樣的標簽。另發(fā)現(xiàn),該公司在其招商手冊中,每頁都寫有“源自法國的頂級品牌”,使用了法國某集團有限公司的企業(yè)名稱;在網(wǎng)站上出現(xiàn)了“法國某集團有限公司”“源自法國的頂級品牌”等內容,并在報紙上投入廣告大肆宣傳。
根據(jù)上逑檢查發(fā)現(xiàn),上海市工商行政管理局金山分局認定該公司生產、銷售的化妝品,違反了反不正當競爭法第五條第三項的規(guī)定,遂依據(jù)反不正當竟爭法和產品質量法的相關規(guī)定,對原告作出罰款45萬元和沒收涉案化妝品的行政處罰決定該行政處罰決定作出后,原告不服,向人民法院提起行政訴訟。
法院查明,原告法定代表人曾在香港注冊登記了法國某集園有限公司。同年,在國家商標局注冊了該商標。而且,法國某集團有限公司確實與該公司簽署了授權書,授杈原告作為該集團下屬某品牌在中國的全權代理,并允許原告宣傳使用該集團公司的企業(yè)徽標、企業(yè)名稱、公章等。其后,該公司委托一家印刷品公司,印制標有“法國某集團有限公司授權監(jiān)制”等宇樣的某品牌化妝品外包裝。同時委托另家生物科技有服公司代為加工該品牌系列化妝品,并向該公司提供加工上述化妝品的內外包裝及配套材料,并將“法國某集團有限公司”字樣的商品投入流通市場。
經查明,法國某股份有限公司成立于1907年,是一家以生產美容美發(fā)產品并提供相應服務為主的知名法國公司。2世紀90年代,該品牌化妝品進入中國市場時該品牌用于其企業(yè)字號和注冊商標。2006年6月,國家商標局在一份商標異議裁定中認定該品牌商標為馳名商標。
上海該公司是否構成不正當競爭？
如何判定上海該公司的行為構成擅自使用他人的企業(yè)名稱?
這里,必須明確幾個問題:一是使用者與被使用者一般存在同業(yè)競爭關系;二該使用行為未征得被使用人的許可,屬擅自使用行為;三是該企業(yè)名稱在市場上具有一定的知名度,為相關的公眾所知悉;四是該使用行為容易使人誤認為是被使用人的商品。顯然,本案中,該公司使用的企業(yè)名稱中含有某品牌這一知名字號并且完全符合上述特征。
另外,該公司在境外登記的企業(yè)名稱在境內不能規(guī)避在國家的法律適用。在我國,對于將馳名商標作為企業(yè)名稱登記受到法律限制。本案中,盡管該公司在香港利用企業(yè)登記自由,成立法國某集團有限公司,但它在中國內地從事經營活動則必須遵守中國內地的法律規(guī)定。而且,法國某集團有限公司的該授權系關聯(lián)企業(yè)間的授權,是授予某品牌系列化妝品使用,而該公司實際使用中將這一品牌與“法國某集團有限公司”等不規(guī)范連用,造成與該品牌化妝品混淆。該公司使用“法國某集團有限公司”的企業(yè)名稱,不但含有馳名商標某企業(yè)字號的核心文字,還在包裝容器上標注了法文標記,該商標與該品牌注冊商標相近;原告的上述行為再結合在其招商手冊、網(wǎng)站上以“法國某集團有限公司”名義所作宣傳,已足以使消費者產生淆和誤解。綜上所述,該公司的行為構成不正當競爭

標簽：十堰湘西日照四平晉城青島潛江阿壩

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標侵權行為及法律責任》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標侵權行為及法律責任

QQ咨詢

電話咨詢