主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 我國(guó)商標(biāo)反淡化的立法背景及體例

我國(guó)商標(biāo)反淡化的立法背景及體例

自從我國(guó)加入《巴黎公約》以來(lái),加快了商標(biāo)反淡化的立法步驟。除了1996年國(guó)家工商局頒布《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》之外,還有一些地方法規(guī)確立了商標(biāo)反淡化制度。如《上海市著名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)暫行辦法》,該辦法的第22條第3款中,已使用了商標(biāo)“淡化”概念。其他省幾乎都已建立起了著名商標(biāo)的保護(hù)制度,對(duì)商標(biāo)淡化提供了不同程度的保護(hù)。我國(guó)的商標(biāo)反淡化立法是從部門(mén)規(guī)章和地方性法規(guī)起步的,這一立法背景類(lèi)似于美國(guó)的州反淡化立法,但不能直接作類(lèi)比,因?yàn)橹袊?guó)與美國(guó)的司法制度是有重大區(qū)別的。
我國(guó)商標(biāo)反淡化立法的深入和統(tǒng)一,與我國(guó)加入Wo直接相關(guān)。2001年11月,我國(guó)正式成為世界貿(mào)易組織成員,在此之前,我國(guó)為入世經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的談判過(guò)程。其中談判的籌碼之一便是我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與TRPS協(xié)議之間的銜接問(wèn)題。為人世后履行中國(guó)的承諾,我國(guó)加緊修訂商標(biāo)法。2001年10月,新《商標(biāo)法》修正案出臺(tái),2001年12月1日正式施行,我國(guó)反淡化立法趨于統(tǒng)一。
從我國(guó)目前反淡化立法的體例來(lái)看,與世界上其他國(guó)家有所區(qū)別。各國(guó)商標(biāo)反淡化法律制度的立法體例也并非一致,歸納起來(lái)主要有兩種:一是將其作為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)容加以確認(rèn),視商標(biāo)淡化為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并加以禁止,如希臘《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第1條規(guī)定“禁止使用馳名商標(biāo)信譽(yù),沖淡其顯著性?！倍菍⑵鋯为?dú)立法,或列入商標(biāo)法。這一體例為眾多國(guó)家所采納,如美國(guó)1996年的《聯(lián)邦反淡化法》。我國(guó)的商標(biāo)反淡化的主要規(guī)范,也列入《商標(biāo)法》之中,并輔之以部門(mén)專(zhuān)門(mén)規(guī)范該問(wèn)題的行政規(guī)章,并加之地方性法規(guī)予以配套,這是作為單獨(dú)立法的區(qū)別所在,但又與世界上大多數(shù)國(guó)家有關(guān)商標(biāo)反淡化的立法趨于一致的地方。
關(guān)于我國(guó)商標(biāo)反淡化立法體例,在新的《商標(biāo)法》出臺(tái)之前,在理論界和司法實(shí)際操作中,主要是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行規(guī)范。這一模式在理論和實(shí)踐上都存在一定的弊端。表現(xiàn)在:由于我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條第2款及《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有名稱(chēng)、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》均考慮了防止他人對(duì)知名商品良好信譽(yù)的淡化,因而理論界和司法實(shí)踐中都從知名商品的角度對(duì)淡化問(wèn)題給予足夠的重視。但是,這一規(guī)定不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是關(guān)于商標(biāo)反淡化的規(guī)定,其理由為:其《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的只是知名商品的特有名稱(chēng)、包裝、裝潢,而不是知名商品的商標(biāo)。在《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有名稱(chēng)、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》中更為明顯,該規(guī)定第3條規(guī)定:本規(guī)定所稱(chēng)知名商品特有的名稱(chēng),是指知名商品獨(dú)有的與通用名稱(chēng)有顯著區(qū)別的商品名稱(chēng),但該名稱(chēng)已作商標(biāo)的除外。其二,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法宗旨是為鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,而商標(biāo)反淡化法律的主要目的是維護(hù)馳名商標(biāo)的顯著性和商譽(yù),保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,二者不能互相替代。其三,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》主要調(diào)整經(jīng)營(yíng)者之間的社會(huì)關(guān)系,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人雙方的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的存在是主要前提,而淡化理論所強(qiáng)調(diào)的則是非競(jìng)爭(zhēng)商品或服務(wù)之間關(guān)系,如果經(jīng)營(yíng)者之外的其他人淡化使用他人馳名商標(biāo),該法則無(wú)能為力。

標(biāo)簽：湘西潛江晉城阿壩四平青島十堰日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國(guó)商標(biāo)反淡化的立法背景及體例》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

我國(guó)商標(biāo)反淡化的立法背景及體例

QQ咨詢(xún)

電話咨詢(xún)