佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)異議的案例

商標(biāo)異議的案例

熱門標(biāo)簽:百度AI接口 百度更新規(guī)律 AI人工智能 電話銷售團(tuán)隊 使用U盤裝系統(tǒng) 服務(wù)器配置 分布式呼叫中心 電話運(yùn)營中心
(一)一類商品一件商標(biāo)一份申請
某市一家企業(yè)生產(chǎn)焊接劑潤滑劑和肥皂三種商品,并使用同一商標(biāo)。該廠在申請商標(biāo)注冊時,認(rèn)為這3種產(chǎn)品都便用同一商標(biāo),因此只填報了1份申請書。該廠這種申請商標(biāo)注冊的行為顯然是錯誤的。因?yàn)楦鶕?jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定,我國商標(biāo)注冊申請,應(yīng)遵循“一類商品一件商標(biāo)一份申請”的原則,也就是說在同一份申請里,只能申請一個商標(biāo)在同一類別的商品上注冊。而該廠生產(chǎn)的焊接劑、潤滑劑和肥皂三種產(chǎn)品,按現(xiàn)行的國際商品分類表來看,則屬于不同類的商品,焊接劑屬于第1類,潤滑劑屬于第4類,而肥皂屬于第3類。根據(jù)商標(biāo)注冊申請原則,該廠為3種商品申請同一商標(biāo)必須按三件商標(biāo)申請注冊,填報3份申請書,交納3份申請費(fèi)和注冊費(fèi)。
位于同一市的另一家化工企業(yè),生產(chǎn)化妝品、牙膏、牙粉、洗牙水四種商品,使用不同的商標(biāo),即化妝品、發(fā)水兩種商品使用同一商標(biāo),而牙膏、牙粉、洗牙水使用另一種同樣的商標(biāo)。但該廠在請商標(biāo)注冊時,認(rèn)為按現(xiàn)行國際商品分類表的劃分,以上種產(chǎn)品同屬一類商品,認(rèn)為只篙填報一份申請書。這種申請行為同樣違背我國商標(biāo)注冊申請原則的。以上4種商品雖屬同一類商品,但同使用兩件不同的商標(biāo),就必須在商標(biāo)注冊時,填報2份申請書。根據(jù)一件商標(biāo)一份申請的原則,即一項(xiàng)申請行為只能請求注冊一件商標(biāo),在一份申請中不得申請兩件或兩件以上的商標(biāo)。該廠在同一份申請中提出兩件商標(biāo),指向不明,無法審査,因此該申請被退回。
(二)商標(biāo)注冊的形式審查與實(shí)質(zhì)審查
某省東風(fēng)制藥廠,申請藥品用商標(biāo)的注冊,申請注冊的商標(biāo)為大寶”。對該廠提出的申請,商標(biāo)局依據(jù)商標(biāo)法律制度進(jìn)行全面審查。首先對該廠商標(biāo)注冊申請是否具備應(yīng)該受理的基礎(chǔ)條件加以審查,這種審查稱之為形式審查。商標(biāo)局在形式審查過程中,發(fā)現(xiàn)該廠具備申請人的資格,即該廠是依法登記的并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織;申請事項(xiàng)也符合一類商品一件商標(biāo)一份申請的原則,費(fèi)用也符合規(guī)定交納,但該廠在申請注冊時卻沒有提交有關(guān)衛(wèi)生部門頒發(fā)的《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》。為此商標(biāo)局認(rèn)為我國商標(biāo)法規(guī)定,藥品是國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品之一,企業(yè)在申請藥品商標(biāo)注冊時,必須提交有關(guān)衛(wèi)生部門批準(zhǔn)的生產(chǎn)許可文件。而該制藥廠沒有此證明文件,不符合受理的基本條件,商標(biāo)局將該企業(yè)的商標(biāo)注冊申請書退回核轉(zhuǎn)機(jī)關(guān)及申請人。該廠在接到退回的申請書后,在當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)的指導(dǎo)下,填補(bǔ)了衛(wèi)生部門頒發(fā)的《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》再次提出申請“大寶”商標(biāo)注冊的請求。商標(biāo)局在收到核轉(zhuǎn)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)送上來的該廠申莆書后,經(jīng)形式審查后,認(rèn)為該廠的商標(biāo)申請具備受理資格,就開始對該廠申請的“大寶”商標(biāo)圖樣加以實(shí)質(zhì)性的審查。商標(biāo)局在審查中發(fā)現(xiàn),大寶”商標(biāo)是已注冊的商標(biāo),很顯然該廠申請的商標(biāo)將與他人注冊在先的商標(biāo)相同,將引起商標(biāo)混同及侵權(quán)行為,破壞商標(biāo)專用權(quán)。為此,商標(biāo)局作出該廠申請注冊的商標(biāo)駁回的決定,并通知核轉(zhuǎn)機(jī)關(guān)及申請人。
(三)采用“使用在先原則”的特殊情況
商標(biāo)局于1985年3月18日同時收到某市天衣服裝廠和某市通達(dá)服裝廠在53類(原國家商品分類)服裝商品上申請注冊“天地”商標(biāo)的申請書件。兩個企業(yè)得知該情況后,各不相讓,協(xié)商不成。商標(biāo)局通知雙方提供它們各自第一次使用該商標(biāo)的證明。經(jīng)證明與調(diào)査,天衣服裝廠第一次使用“天地”商標(biāo)的時間是1984年10月2日,第一次印制該商標(biāo)是在1984年11月5日,并有簽訂的合同資料為證。通達(dá)服裝廠第一次使用“天地”商標(biāo)是在1985年2月,第一次印制該商標(biāo)是在1985年1月9日。根據(jù)《商標(biāo)法》第18條以及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第5條(現(xiàn)行《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》是第13條)之規(guī)定,商標(biāo)局核準(zhǔn)了天衣服裝廠的“天地”商標(biāo)。
(四)駁回商標(biāo)的復(fù)審
(1)某牙膏廠以“ DARKIE黑人”為其牙膏產(chǎn)品的商標(biāo)申請注冊。商標(biāo)局以該商標(biāo)帶有種族歧視性為由予以駁回。
申請人提出復(fù)審理由為:申請商標(biāo)在中國及東南亞一帶使用多年,并在一些國家注冊專用,并無不良影響,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予注冊。
商標(biāo)評審委員會認(rèn)為:“ DARKIE”與“ DARKY”讀音近似雖有兩個字母不同,但呼叫效果近似,而“ DARKY”譯為“黑鬼”,源于種族歧視的稱呼;并且商標(biāo)圖案為一黑人及漢字“黑人”。故該商標(biāo)整體明顯表現(xiàn)種族歧視,違反我國《商標(biāo)法》第8條第7款規(guī)定。商標(biāo)局駁回理由成立。終局決定,該商標(biāo)仍予駁回。
(2)某卷煙廠以“時珍”(并有李時珍頭像為圖形)為其卷煙產(chǎn)品的商標(biāo)申請注冊。商標(biāo)局以該商標(biāo)帶有“不良影響”為由,駁回該商標(biāo)。
申請人提出復(fù)審理由為:用歷史名人作商標(biāo)不乏先例并無不良影響商標(biāo)評審委員會認(rèn)為:該商標(biāo)的文字與圖形明顯指的是我國明代醫(yī)學(xué)家李時珍。用家喻戶曉的醫(yī)學(xué)家名稱及圖像作為卷煙商標(biāo),對其所使用的商品帶有宣傳作用,刺激人們的消費(fèi)欲望。而卷煙是危害人體健康的特殊消費(fèi)品?!皶r珍”商標(biāo)作為卷煙的商標(biāo)將產(chǎn)生不良的影響違反我國《商標(biāo)法》第8條第9款之規(guī)定。終局決定,仍予駁回。
(五)不受理商標(biāo)駁回復(fù)審申請位
某廠于1989年10月5日收到商標(biāo)局核駁“延令”商標(biāo)通知書,于1989年11月4日申請“延令”商標(biāo)駁回復(fù)審并提交延期申請書,申請復(fù)審時間據(jù)該廠信封郵戳為同年10月28日。
據(jù)上述事實(shí),國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會決要不予受理,并將申請書評審費(fèi)延期費(fèi)如數(shù)退回該廠。理由是:該廠收到核駁通知之日起至提出復(fù)審申請之日,已達(dá)23天,超過《商標(biāo)法》第21條及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第46條規(guī)定的期限(15天)。
(六)商標(biāo)異議復(fù)審
某酒廠申請“千杯少”作為其酒類產(chǎn)品的商標(biāo)注冊。該商標(biāo)初步審定公告3個月內(nèi),異議人認(rèn)為該商標(biāo)使用于酒上,李大了商品質(zhì)量的宣傳違反我國《商標(biāo)法》第8條第8款規(guī)定。經(jīng)商標(biāo)局裁定異議理由不成立。
異議人不服商標(biāo)局裁定,于法定期限內(nèi)提出異議復(fù)審申請,堅持認(rèn)為“千杯少”作為酒的商標(biāo)夸大了酒的質(zhì)量,不能注冊專用。被異議人答辯稱:“千杯少”源自“酒逢知己千杯少話不投機(jī)半句多”之俗語其語義不涉及酒的質(zhì)量。
商標(biāo)評審委員會認(rèn)為:“千杯少”一詞選自上述成話。前句意思為:性格相投的知心朋友常在一起暢飲,杯數(shù)再多也覺少。其含義并不涉及酒的質(zhì)量,只是對一種情趣融洽氣氛的概括和描述,并無夸大宜傳酒的質(zhì)量之意。因此并不違反法律規(guī)定。終局裁定,維持商標(biāo)局原裁定,“千杯少”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

標(biāo)簽:四平 十堰 湘西 晉城 潛江 阿壩 日照 青島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)異議的案例》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)異議的案例》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    稻城县| 玛纳斯县| 黄大仙区| 沂南县| 桓台县| 千阳县| 堆龙德庆县| 无极县| 砚山县| 灌云县| 岳池县| 马尔康县| 神农架林区| 宿松县| 安岳县| 岳普湖县| 灵璧县| 汝州市| 恭城| 武乡县| 洛扎县| 舒城县| 郓城县| 运城市| 汉源县| 新巴尔虎右旗| 当阳市| 连城县| 富锦市| 长治县| 伊川县| 唐海县| 临海市| 华容县| 始兴县| 柘城县| 雅江县| 宜丰县| 迭部县| 左云县| 弥渡县|