主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)評(píng)審案件的新舊法適用問(wèn)題

商標(biāo)評(píng)審案件的新舊法適用問(wèn)題

新修改的《商標(biāo)法》于2001年12月1日正式實(shí)施了。對(duì)于在2001年12月1日以后申請(qǐng)?jiān)u審的案件,原則上應(yīng)適用新修改的《商標(biāo)法》。但是,有相當(dāng)數(shù)量的商標(biāo)評(píng)審案件是在2001年12月1日以前向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出評(píng)審申請(qǐng)的,對(duì)于這部分案件應(yīng)如何適用法律的問(wèn)題,以及其他涉及到新舊《商標(biāo)法》適用的問(wèn)題,《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》作了相應(yīng)的規(guī)定。
(1)應(yīng)適用修改前《商標(biāo)法》的規(guī)定進(jìn)行審查的情形
《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第99條規(guī)定,對(duì)《商標(biāo)法》修改決定施行前發(fā)生,屬于修改后《商標(biāo)法》第4條、第5條、第8條、第9條第1款、第10條第1款第(2)、(3)、(4)項(xiàng)、第10條第2款、第11條、第12條、第13條、第15條、第16條、第24條、第25條、第31條所列舉的情形,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在《商標(biāo)法》修改決定施行后進(jìn)行評(píng)審的,依據(jù)修改后《商標(biāo)法》的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審;屬于其他情形的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)適用修改前《商標(biāo)法》的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。
這里規(guī)定的“其他情形”,主要是指屬于修改后《商標(biāo)法》第10條第1款第(1)、(5)、(6)、(7)、(8)項(xiàng)的情況。其中除第(1)項(xiàng)外,其他條款的規(guī)定在文字表述上與修改前《商標(biāo)法》第8條的有關(guān)規(guī)定完全相同,這些應(yīng)適用修改前《商標(biāo)法》的規(guī)定進(jìn)行審查的標(biāo)志是:A.同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;B.同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的;C.帶有民族歧視性的;D.夸大宣傳并帶有欺騙性的;E.有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。
(2)關(guān)于商標(biāo)爭(zhēng)議案件提出評(píng)審申請(qǐng)的期限
《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第100條規(guī)定,當(dāng)事人就《商標(biāo)法》修改決定施行時(shí)注冊(cè)已滿1年的商標(biāo)產(chǎn)生爭(zhēng)議,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)u審的,適用修改前《商標(biāo)法》第27條第2款規(guī)定的提出申請(qǐng)的期限處理;當(dāng)事人就《商標(biāo)法》修改決定施行時(shí)注冊(cè)不滿1年的商標(biāo)產(chǎn)生爭(zhēng)議,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)u審的,適用修改后《商標(biāo)法》第41條第3款規(guī)定的提出申請(qǐng)的期限處理。有關(guān)單位或者個(gè)人在《商標(biāo)法》修改決定施行前依照修改前《商標(biāo)法》第27條及其《實(shí)施細(xì)則》第25條的規(guī)定提出評(píng)審申請(qǐng),屬于修改后《商標(biāo)法》第13條、第15條、第16條和第31條規(guī)定情形的,不適用修改后《商標(biāo)法》第41條第2款規(guī)定的提出評(píng)審申請(qǐng)的期限。
商標(biāo)爭(zhēng)議案件可以分為兩類,一類是所謂的“大爭(zhēng)議”,即依據(jù)《商標(biāo)法》第41條第1款、第2款向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的案件。這一類型的案件,在《商標(biāo)法》修改前統(tǒng)稱為“撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)案件”。另一類是所謂的“小爭(zhēng)議”,即在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)人認(rèn)為他人在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與其在同一種或者類似商品上的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,依據(jù)《商標(biāo)法》第41條第3款的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷的案件。
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》的上述規(guī)定,對(duì)于在《商標(biāo)法》修改決定施行時(shí)即2001年12月1日)注冊(cè)已滿1年的商標(biāo),就不能再提起“小爭(zhēng)議”的評(píng)審申請(qǐng)。而對(duì)于在《商標(biāo)法》修改決定施行時(shí)注冊(cè)尚不滿1年的商標(biāo),則可以按照修改后《商標(biāo)法》第41條第3款規(guī)定的5年時(shí)限提出評(píng)審申請(qǐng)。關(guān)于“大爭(zhēng)議”案件(即原來(lái)的撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)案件),修改前的《商標(biāo)法》沒有規(guī)定申請(qǐng)時(shí)限,修改后的《商標(biāo)法》則規(guī)定了5年的申請(qǐng)時(shí)限,只有以惡意搶注馳名商標(biāo)為由提出爭(zhēng)議裁定申請(qǐng)的,才不受5年的時(shí)間限制。但是,對(duì)于屬于修改后《商標(biāo)法》第13條(馳名商標(biāo)保護(hù))、第15條(禁止代理人或代表人注冊(cè))、第16條(地理標(biāo)志保護(hù))和第31條(有關(guān)在先權(quán)利保護(hù)與禁止惡意搶注)規(guī)定情形,如果在《商標(biāo)法》修改決定施行前,已經(jīng)依據(jù)修改前《商標(biāo)法》第27條及其實(shí)施細(xì)則第25條提出評(píng)審申請(qǐng)的,則不適用修改后《商標(biāo)法》第41條第2款有關(guān)時(shí)限的規(guī)定。
(3)關(guān)于不屬于商評(píng)委受案范圍的案件的處理
在《商標(biāo)法》修改前,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定和實(shí)際情況,受理了一些有關(guān)變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)方面發(fā)生的爭(zhēng)議裁定申請(qǐng),并將之命名為變更注冊(cè)不當(dāng)、續(xù)展注冊(cè)不當(dāng)、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)不當(dāng),納入撤銷注冊(cè)不當(dāng)案件的范疇中進(jìn)行審理、裁決。現(xiàn)在,根據(jù)修改后的《商標(biāo)法》及其《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定,上述案件已不屬于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的受案范圍。為此,《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第101條規(guī)定,對(duì)于《商標(biāo)法》修改決定施行前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的此類案件,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以退回,書面通知當(dāng)事人,并說(shuō)明有關(guān)理由。目前比較常見的是有關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方面的爭(zhēng)議。一般認(rèn)為,此類爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)屬于人民法院的受案范圍。如果原商標(biāo)注冊(cè)人及其利害關(guān)系人認(rèn)為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效的、侵犯其合法權(quán)利的,既可以商標(biāo)局為被告,向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,也可以“受讓人”為被告,向受讓人所在地的人民法院提起民事訴訟。

標(biāo)簽：十堰潛江晉城青島湘西四平日照阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審案件的新舊法適用問(wèn)題》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)評(píng)審案件的新舊法適用問(wèn)題

QQ咨詢

電話咨詢