主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權在先權的禁止權

知識產(chǎn)權在先權的禁止權

在先知識產(chǎn)權人享有禁止他人在商業(yè)活動中使用其知識產(chǎn)權的權利。不同類型的知識產(chǎn)權，其權利人擁有的禁止權的范圍亦不同，現(xiàn)分述如下：
１在先著作權人的禁止權
若在先權為著作權，則其權利人享有非常寬泛的禁止權，其有權禁止任何人在商業(yè)活動中使用該作品，也有權禁止他人以該作品作為商標標識進行商標注冊或與具體的產(chǎn)品相結合進行外觀設計專利申請。
２地理標志或原產(chǎn)地名稱權、外觀設計專利權的禁止權
依據(jù)我國現(xiàn)行商標法第十六條之規(guī)定，商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區(qū)，誤導公眾的，不予注冊并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。這是關于地理標志禁止權的規(guī)定，即在有可能誤導消費者的情況下，禁止他人將含有該地理標志的商標進行注冊，并禁止在商業(yè)中投入使用的權利。若在先權為外觀設計專利權，則是指其權利人有權禁止他人將外觀設計作為商標進行注冊的權利。
３企業(yè)名稱權、知名商品特有名稱、包裝、裝潢的禁止權
企業(yè)名稱的核心在于字號。企業(yè)名稱權人或知名商品特有名稱、包裝、裝潢使用權人有權禁止他人將該企業(yè)名稱中的字號以及該商品的特有名稱作為商標進行注冊的權利，但前提是該字號或者特有名稱已經(jīng)在指明商品或服務的來源方面和該權利人建立了特定聯(lián)系，具有一定的商譽。
４在先使用商標的禁止權，包括馳名商標的禁止權，有一定影響商標的禁止權
（１）馳名商標的禁止權《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》）第六條之二規(guī)定：本聯(lián)盟各國承諾，如本國法律允許，應依職權或依利害關系人請求，對構成屬于有權享受本公約利益的人所有的，且商標注冊國或使用國主管機關認為在該國已經(jīng)馳名商標的復制、仿制或翻譯而易于產(chǎn)生混淆的商標，用于相同或者近似商品的，拒絕或取消注冊，并禁止使用。在商標的主要部分構成對上述馳名商標的復制或者假冒，易于產(chǎn)生混淆時，此規(guī)定亦應適用。從此條規(guī)定可以看出《巴黎公約》對馳名商標所提供的特殊保護主要是對馳名商標進行復制、仿制或翻譯而來的商標，易于產(chǎn)生混淆的，且用于相同或近似商品的，不予注冊，已經(jīng)注冊的應予撤銷，并禁止使用?！栋屠韫s》僅僅保護馳名的商品商標，對馳名的服務商標未予涉及。為了彌補這一不足，ＴＲＩＰＳ協(xié)議第十六條第二款明確規(guī)定，《巴黎公約》第六條之二關于馳名服務商標的規(guī)定，原則上適用于馳名的服務商標。
我國商標法在２００１年修訂前，我國法律對馳名商標的特殊保護方面尚無明文規(guī)定，給司法活動造成諸多不便。為了改變這一狀況，并為了適應我國入世的需要，我國商標法在２００１年進行第二次修訂時增加了對馳名商標保護的條款，即該法的第十三條及第十四條。其中第十三條包括兩款，分別對未在中國注冊的馳名商標及在中國注冊的馳名商標的保護做出的規(guī)定。此兩種商標的保護力度是不同的。對未在中國注冊的馳名商標而言，只有他人是在相同或者類似的商品上申請注冊的商標是復制、模仿或者翻譯該馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。對在中國注冊的馳名商標而言，保護力度要大得多：他人即使在不相同或不相類似商品申請注冊的商標是復制、模仿或者翻譯該馳名商標的，只要該商標的注冊會誤導公眾，如公眾雖不會對商品的來源產(chǎn)生混淆但可能認為兩個商標所有人之間具有某種聯(lián)系，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，則不予注冊并禁止使用。我國現(xiàn)行商標法第十四條進一步明確了馳名商標認定應考慮的因素。
（２）“已經(jīng)使用并有一定影響”的商標之禁止權
有些商標已經(jīng)用于商業(yè)活動，并在消費者中產(chǎn)生了一定影響，但尚未達到馳名商標的程度，在先使用人也未就該商標申請注冊，在此情況下，若他人搶注該商標，則必將影響到在先使用人的利益乃至消費者的利益。為此，我國現(xiàn)行商標法第三十一條就“已經(jīng)使用并有一定影響”的商標之禁止權做出了規(guī)定，即申請商標注冊人不得以不正當手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。從法理上講，“已經(jīng)使用并有一定影響商標”保護力度肯定應小于“未在中國注冊的馳名商標”，因此，參照商標法第十三條之規(guī)定，只有他人在相同或類似的商品上以不正當手段搶注已經(jīng)使用并有一定影響商標（包括近似商標）的，商標局方應不予注冊。若他人并未搶注該已經(jīng)使用并有一定影響的商品，而是實際使用了該商標，則在先使用人并無商標法上的依據(jù)來制止該使用行為，其僅能尋求反不正當競爭法上的救濟，如將該商標作為知名商品（服務）特有的名稱、包裝、裝潢來請求保護。

標簽：潛江日照青島四平十堰阿壩晉城湘西

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權在先權的禁止權》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

知識產(chǎn)權在先權的禁止權

QQ咨詢

電話咨詢