主頁 > 知識庫 > 侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的結(jié)構(gòu)

侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的結(jié)構(gòu)

侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的結(jié)構(gòu)所謂侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪犯罪構(gòu)成的結(jié)構(gòu)是指犯罪構(gòu)成的共同犯罪形態(tài)諸構(gòu)成要素的結(jié)合方式。研究侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成的共犯形態(tài)，當(dāng)然要研究它的結(jié)構(gòu)，研究它內(nèi)部諸要素的結(jié)合方式，具體地說就是研究侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的犯罪構(gòu)成中各個(gè)主體之間以及他們侵害客體的犯罪活動的主觀方面和客觀方面的諸要素之間相對穩(wěn)定的、相互聯(lián)系相互作用的方式。侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的形態(tài)根據(jù)其結(jié)構(gòu)不同劃分，可以分為一般侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)和特殊侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)兩類，而一般侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)又可分為簡單的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)和復(fù)雜的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)兩種，每一種侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)的結(jié)構(gòu)都是不同的。
一、簡單的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)
簡單的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)是指所有犯罪主體都直接實(shí)施刑法分則條文所規(guī)定的某一侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成的行為的共犯形態(tài)。這種共犯形態(tài)的最主要的特點(diǎn)是所有的共犯都是犯罪的直接實(shí)行者，都是實(shí)行犯。他們之間沒有教唆犯和幫助犯。簡單的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)在犯罪構(gòu)成的結(jié)構(gòu)上具有如下特點(diǎn)：
在犯罪的客觀方面，所有共犯者都是在共同故意地支配下共同實(shí)施刑法分則條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成的行為。對于“共同實(shí)行行為”不能作過于狹窄的理解，不能理解為共同行為人的行為并無二致，而應(yīng)理解為凡是在著手實(shí)行犯罪到犯罪完成的整個(gè)過程中，共犯者在共同故意的支配下共同實(shí)行的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，無論其分工如何，只要它屬于該種特定侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的組成部分，都是共同實(shí)行行為。
在主觀方面，每個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪者都具有與其他共同犯罪者共同實(shí)行刑法分則條文規(guī)定的某種侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成的行為的故意。由于他們都是實(shí)行犯，因此，這種侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的故意是明確具體的。每個(gè)共犯者都預(yù)見到他們共同實(shí)行的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為會發(fā)生某種預(yù)定的危害知識產(chǎn)權(quán)管理制度的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。應(yīng)當(dāng)指出，在實(shí)踐中，侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯者的共同故意，有的是在共同行為以前就事先存在的，也有的是在行為當(dāng)時(shí)偶然建立起來的，也有的是在某人已完成一部分行為之后，其他人在該犯罪的事實(shí)上產(chǎn)生的共同犯罪的故意，然后與先行者共同實(shí)行犯罪。這都不影響對其侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪故意的共同性的認(rèn)定。
二、復(fù)雜的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)
復(fù)雜的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)是指在侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪中，犯罪主體并非都是實(shí)行犯，而是存在著教唆犯、幫助犯和實(shí)行犯區(qū)別的共犯形態(tài)。這種侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)的主要特點(diǎn)是各個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體的行為分別處在犯罪的不同階段，而且具有實(shí)行、教唆、幫助三種行為方式的區(qū)別。當(dāng)然，在不同的共同犯罪中，并非三種共犯形式都存在，如在有的共同犯罪中可能只有教唆犯罪和實(shí)行犯，而沒有幫助犯；在有的共同犯罪中，可能只有實(shí)行犯和幫助犯，而沒有教唆犯。復(fù)雜的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)在結(jié)構(gòu)上具有以下特點(diǎn)：
（１）在侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的客觀方面，共犯者的行為相互聯(lián)系、相互作用的方式不同。教唆犯的教唆行為是以勸說、引誘、刺激等手段唆使他人產(chǎn)生犯罪意圖；幫助犯是以建議、指點(diǎn)、提供信息、提供犯罪手段和工具，或者排除障礙等方法提供物質(zhì)的和精神的支持，為他人實(shí)行侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪創(chuàng)造條件的行為；實(shí)行犯則是在他人的教唆和幫助下直接實(shí)施或者與他人共同實(shí)施刑法分則條文規(guī)定的某一侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成的行為。在復(fù)雜的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)中，共犯者的行為是縱向發(fā)展的，他們跨越兩個(gè)發(fā)展階段，即犯罪的預(yù)備階段和犯罪的實(shí)行階段。教唆犯的教唆行為是屬于犯罪的預(yù)備階段，幫助犯的幫助行為一般也屬于犯罪的預(yù)備階段，但也有處于犯罪的實(shí)行階段的幫助犯。實(shí)行犯的實(shí)行行為屬于犯罪實(shí)行階段的行為，但是他可能也實(shí)施了預(yù)備行為。因此，在這里是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)性的特點(diǎn)與侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪過程性特點(diǎn)的統(tǒng)一，是共同犯罪結(jié)構(gòu)特殊形態(tài)與共同犯罪過程特殊形態(tài)的統(tǒng)一。
（２）在復(fù)雜的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的主觀方面，各個(gè)共犯者雖然有共同的犯罪意圖，但是他們的犯罪故意并不像簡單共犯形態(tài)的共犯者那樣，都是完全一致和明確具體的。教唆犯和幫助犯的故意內(nèi)容只是唆使或幫助他人實(shí)行某種犯罪，而且他們的犯罪意圖，與實(shí)行犯的實(shí)行行為并無同時(shí)性和直接的關(guān)聯(lián)性。這是復(fù)雜的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)的犯罪主觀方面的主要特點(diǎn)。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)如同單一主體的犯罪構(gòu)成一樣，都是一個(gè)由諸要素以一定的結(jié)合方式組成的有機(jī)整體。在這個(gè)有機(jī)整體中，作為其構(gòu)成要素的各個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯及其犯罪意圖和犯罪行為，都是既有自己相對獨(dú)立的性能，又是相互依存、相互作用的，它們既不可能單純地從屬于他人而沒有自己相對獨(dú)立的性能，也不可能脫離他人和犯罪構(gòu)成有機(jī)整體而絕對獨(dú)立。如果只看到教唆犯和幫助犯對實(shí)行犯的依存關(guān)系，不承認(rèn)實(shí)行犯也依賴于教唆犯和幫助犯，不承認(rèn)教唆犯和幫助犯也有自己相對的獨(dú)立性，就不可能正確解決他們的刑事責(zé)任問題。
教唆犯和幫助犯與實(shí)行犯既具有相對的獨(dú)立性，又是相互聯(lián)系、相互依存的。但是，從整體上看，實(shí)行犯是直接實(shí)施危害社會行為的人，教唆犯和幫助犯必須通過實(shí)行犯的實(shí)行行為，才能危害社會。所以，可以說教唆犯和幫助犯對于實(shí)行犯具有從屬性，但是如果認(rèn)為他們完全依賴于實(shí)行犯，則是不正確的。
三、特殊的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)
特殊的共犯形態(tài)是指在共同犯罪中，犯罪主體已結(jié)合為犯罪組織的共犯形態(tài)。這種共犯形態(tài)的最主要特點(diǎn)是各個(gè)共犯者之間具有緊密的、相對穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，形成了一個(gè)統(tǒng)一的犯罪組織，而一般共犯形態(tài)的各個(gè)共犯者之間只有暫時(shí)的、松散的、不穩(wěn)固的聯(lián)系，不具有任何組織形式。我國現(xiàn)行刑法所規(guī)定的特殊的共犯形態(tài)有：犯罪集團(tuán)、恐怖活動組織、黑社會性質(zhì)組織、會道門和邪教組織。特殊的侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯形態(tài)即侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團(tuán)。
所謂犯罪集團(tuán)是指三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織形式。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團(tuán)則是指三人以上為共同實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪而組成的較為固定的組織形式，它具有以下幾個(gè)特征：
（１）由三人或者三人以上組成。人員有多有少，少的只有幾個(gè)人，多的可以達(dá)到十?dāng)?shù)人甚至數(shù)十人。
（２）組建集團(tuán)的目的是為了共同實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。組建集團(tuán)的目的是決定集團(tuán)性質(zhì)的關(guān)鍵。只有以共同實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的目的組建起來的集團(tuán)才是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團(tuán)，這是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團(tuán)區(qū)別于一般性質(zhì)的集團(tuán)和其他性質(zhì)的犯罪集團(tuán)的重要標(biāo)志。
（３）犯罪組織。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團(tuán)與一般侵犯知識產(chǎn)權(quán)共犯的區(qū)別，就在于它的組織性，即形成具有一定形式的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪組織。在集團(tuán)內(nèi)部有明顯的首要分子，是集團(tuán)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者，他們與集團(tuán)的其他成員之間已形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，集團(tuán)有一定的組織形式和組織紀(jì)律，這種組織形式與組織紀(jì)律視侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團(tuán)的組織嚴(yán)密程度不同而有很大區(qū)別。有的是無形的或不明確的，有的是以語言或文字明確規(guī)定的，但是，無論如何，總是以一定的組織形式存在并且總是受到內(nèi)部紀(jì)律的一定約束，否則它就不能形成一個(gè)集團(tuán)。
（４）組織較為固定。組織的固定性首先表現(xiàn)為它是為了多次和較長期地共同實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的組織。因此，它的存在具有持續(xù)性和穩(wěn)定性。如果只為了實(shí)施一次侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，完成后立即解散的，即使此次犯罪組織很嚴(yán)密，也不是犯罪集團(tuán)。侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪活動的長期性決定了其成員的相對固定性和穩(wěn)定性，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團(tuán)的主要成員和基本成員都是相對固定的，不會迅速變動，否則也不能形成集團(tuán)。
以上四個(gè)特征密切聯(lián)系、缺一不可。
四、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪共同犯罪中的幾個(gè)問題
（１）虛假成立的企業(yè)或者貿(mào)易公司的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為是侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪而不是單位犯罪。因?yàn)檫@些單位不是為商業(yè)目的成立的，而是為侵犯知識產(chǎn)權(quán)而成立的，所以，不能將這些單位的犯罪行為按單位犯罪處理。例如，１９９９年４月江蘇武進(jìn)市技術(shù)監(jiān)督局對一家生產(chǎn)冒牌Ｈ商標(biāo)的無證照工廠進(jìn)行搜查，查獲４５萬余元的假冒Ｈ牌商標(biāo)的商品。如果本案按犯罪處理的話，這個(gè)工廠就是一個(gè)虛假工廠，不能列為被告，只能對有關(guān)責(zé)任人員按自然人犯罪處理。
（２）單位犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪不是共同犯罪。單位從整體上來說是一個(gè)犯罪，實(shí)際上有兩個(gè)（兩類）犯罪主體，即單位犯罪主體和作為單位成員的自然人犯罪主體，這兩個(gè)犯罪主體是相互依存不可分割的。但單位犯罪中的單位主體和自然人主體的關(guān)系不是共犯關(guān)系，而是整體和部分的關(guān)系。至于單位內(nèi)部的諸自然人主體之間，對于單位犯罪的作用程度是不同的，形式上與共同犯罪是一致的，所以也有人認(rèn)為，單位內(nèi)部的諸犯罪成員之間存在一種特殊的共犯關(guān)系，這種觀點(diǎn)不無道理。

標(biāo)簽：阿壩青島日照晉城潛江湘西十堰四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的結(jié)構(gòu)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

侵犯知識產(chǎn)權(quán)共同犯罪的結(jié)構(gòu)

QQ咨詢

電話咨詢