佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 其他出版社使用我社工作人員的作品是否侵害了我社的專(zhuān)有出版權(quán)

其他出版社使用我社工作人員的作品是否侵害了我社的專(zhuān)有出版權(quán)

熱門(mén)標(biāo)簽:分布式呼叫中心 服務(wù)器配置 百度AI接口 使用U盤(pán)裝系統(tǒng) 電話運(yùn)營(yíng)中心 AI人工智能 電話銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì) 百度更新規(guī)律
我是一家出版社的負(fù)責(zé)人,不久前我社出版了《著名陶瓷器鑒賞》一書(shū)。該書(shū)的表現(xiàn)形式以彩色瓷器照片為主,配有少量說(shuō)明文字,照片系我社負(fù)責(zé)專(zhuān)業(yè)攝影的工作人員王某的職務(wù)作品。
最近,我們發(fā)現(xiàn)市面上有另外一家出版社出版的《瓷器名品圖錄》,我們將二書(shū)進(jìn)行比較時(shí)發(fā)現(xiàn),兩書(shū)的文字部分有較大實(shí)質(zhì)性差異,但該出版社的《瓷器名品圖錄》的絕大部分瓷器照片系與我社出版的《著名陶瓷器鑒賞》一書(shū)的照片幾乎完全相同。經(jīng)詢(xún)問(wèn),原來(lái)我社的王某在今年拍攝這些照片的過(guò)程中,得到過(guò)在該出版社工作的朋友李某的幫助,作為回報(bào),他將這些照片的底片提供給李某,作為該出版社日后出版同類(lèi)書(shū)籍的配圖。該出版社同類(lèi)書(shū)籍《瓷器名品圖錄》特別是其中相同照片的出版,使得我社《著名陶瓷器鑒賞》的銷(xiāo)售量大打折扣。
我社認(rèn)為,該出版社的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了我社的專(zhuān)有出版權(quán),準(zhǔn)備向市版權(quán)局投訴,但不知道需要提交哪些材料?
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第30條:“圖書(shū)出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品,按照合同約定享有的專(zhuān)有出版權(quán)受法律保護(hù),他人不得出版該作品?!?br>《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第14條:“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時(shí),不得侵犯原作品的著作權(quán)?!?br>《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第16條第1款:“公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品?!?br>《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第12條第2款的:“作品完成兩年的期限,自作者向單位交付作品之日起計(jì)算。”
《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》第12條:“投訴人就本辦法列舉的違法行為申請(qǐng)立案查處的,應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)書(shū)、權(quán)利證明、被侵權(quán)作品(或者制品)以及其他證據(jù)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明當(dāng)事人的姓名(或者名稱(chēng))、地址以及申請(qǐng)查處所根據(jù)的主要事實(shí)、理由。投訴人委托代理人代為申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)由代理人出示委托書(shū)?!?br>從你所述的情況看,該出版社侵害了貴社的著作權(quán)。但具體侵害的不是專(zhuān)有出版權(quán),而是專(zhuān)有使用權(quán)。貴社可以向市版權(quán)局投訴。下面進(jìn)行具體分析:
(一)該出版社的出版行為侵害了貴社的著作權(quán)。
第一,該出版社并未侵害貴社的專(zhuān)有出版權(quán)。
從《著名陶瓷器賞鑒》的整體來(lái)看,專(zhuān)有出版權(quán)一般來(lái)說(shuō)是針對(duì)同一作品而言。根據(jù)《著作權(quán)法》第30條的規(guī)定,如果兩個(gè)出版者出版的不是同一作品,就不 存 在是否侵犯專(zhuān)有出版權(quán)的問(wèn)題。本案中,該出版社出版的《瓷器名品圖錄》與貴社出版的《著名陶瓷器賞鑒》從各自的整體上看,并不是同一作品,也不是同一作者所著,而且內(nèi)容也大相徑庭,尤其在文字介紹方面幾乎完全不同,而僅僅是使用同樣的照片。所以,不能認(rèn)為該出版社侵犯了貴社對(duì)該整部作品的專(zhuān)有出版權(quán)。
從《著名陶瓷器賞鑒》中涉及的照片來(lái)看,擁有整體的專(zhuān)有出版權(quán)不等于擁有各單獨(dú)部分的專(zhuān)有出版權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第14條的規(guī)定,貴社出版的《著名陶瓷器鑒賞》屬于匯編作品,其中匯編的每幅照片均是可以獨(dú)立使用的具體作品。在通常情況下,若出版社擁有某匯編作品的專(zhuān)有出版權(quán),并不意味著其對(duì)該匯編作品中涉及的各件具體作品也享有專(zhuān)有出版權(quán)。因此不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為貴社享有《著名陶瓷器鑒賞》該部匯編作品的專(zhuān)有出版權(quán),就自然而然地?fù)碛凶鳛樵摬孔髌返慕M成部分的這些照片的專(zhuān)有出版權(quán)。所以,該出版社使用貴社書(shū)中的照片的行為并未侵害貴社的專(zhuān)有出版權(quán)。
第二,該出版社侵害了貴社對(duì)于這些照片的專(zhuān)有使用權(quán)。
如上所述,該出版社并沒(méi)有侵害貴社的專(zhuān)有出版權(quán)。但是,本案的情況有些特殊,其中的關(guān)鍵之處就在于這些照片都是貴社員工王某的職務(wù)作品,根據(jù)《著作權(quán)法》第16條第1款的規(guī)定,這些照片的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由王某所享有,但是,貴社對(duì)于本單位員工王某創(chuàng)作的這些陶瓷器彩色照片享有以出版的方式使用的為期兩年的專(zhuān)有使用權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第12條第2款的規(guī)定,兩年的期限從王某向貴社交付照片之日起計(jì)算。根據(jù)案情介紹不難推斷,該出版社同樣以“出版”的方式使用這些照片時(shí),距離王某完成創(chuàng)作的時(shí)間肯定不足一年。由此可見(jiàn),該出版社的行為侵犯了貴社的對(duì)于這些照片專(zhuān)有使用權(quán)。
(二)貴社可以按照上述理由向市版權(quán)局投訴該出版社侵害了貴社的著作權(quán)。
各級(jí)政府版權(quán)局是專(zhuān)門(mén)從事著作權(quán)保護(hù)的行政執(zhí)法機(jī)關(guān),貴社可以直接向你市的版權(quán)局投訴,如果方法得當(dāng),這種方式可能比訴訟等手段更為有效。根據(jù)《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》第12條的規(guī)定:貴社就某出版社侵害自己著作權(quán)的行為申請(qǐng)立案查處時(shí),應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)書(shū)、對(duì)于陶瓷器彩色照片享有專(zhuān)有使用權(quán)的權(quán)利證明、《著名陶瓷器鑒賞》和《瓷器名品圖錄》中的照片對(duì)比以及其他相關(guān)證據(jù)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明貴社和對(duì)方出版社的名稱(chēng)、地址以及申請(qǐng)查處所根據(jù)的主要事實(shí)、并詳細(xì)陳述以上侵權(quán)理由。如果你們委托代理人代為申請(qǐng)的,還應(yīng)當(dāng)向代理人出具委托書(shū)。
1.選擇適當(dāng)?shù)臋?quán)利請(qǐng)求、提供適當(dāng)?shù)那謾?quán)理由,在行政投訴和司法起訴中都是非常重要的。如同本案中的情況一樣,如果當(dāng)事人選擇專(zhuān)有出版權(quán)受到侵害作為理由進(jìn)行行政投訴或司法起訴,很可能因?yàn)槔碛刹蛔愣鴶≡V。
2.在著作權(quán)糾紛中,行政投訴與司法訴訟比較起來(lái),具有快捷便利的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于侵權(quán)情況緊急、沒(méi)有精力和時(shí)間進(jìn)行曠日持久的訴訟戰(zhàn)的人來(lái)說(shuō),選擇直接向版權(quán)局投訴,不失為一種好的選擇。

標(biāo)簽:青島 晉城 四平 日照 湘西 十堰 阿壩 潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《其他出版社使用我社工作人員的作品是否侵害了我社的專(zhuān)有出版權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《其他出版社使用我社工作人員的作品是否侵害了我社的專(zhuān)有出版權(quán)》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢(xún)

    • 400-1100-266
    宁津县| 东乌珠穆沁旗| 井陉县| 桑植县| 宣武区| 鄂尔多斯市| 五大连池市| 勃利县| 怀柔区| 淳化县| 英吉沙县| 花莲市| 五指山市| 彭州市| 视频| 台北市| 城口县| 宽甸| 四子王旗| 天柱县| 洪湖市| 天峻县| 周至县| 丰镇市| 舟山市| 五常市| 景谷| 湾仔区| 湄潭县| 塘沽区| 桃源县| 泸州市| 南京市| 札达县| 乐东| 南宁市| 舒兰市| 南漳县| 吉水县| 遂川县| 安平县|