主頁 > 知識(shí)庫 > 起訴360貸貸網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)奇虎360索賠3000萬終審賠了300萬

起訴360貸貸網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)奇虎360索賠3000萬終審賠了300萬

來源：新浪網(wǎng)

中國裁判文書網(wǎng)日前披露奇虎360公司認(rèn)為P2P2平臺(tái)360貸貸網(wǎng)域名及商標(biāo)涉嫌侵權(quán)，奇虎360經(jīng)營主體北京奇虎科技有限公司起訴北京聯(lián)合中投金融信息服務(wù)有限公司、云南貸貸互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司、云南貸貸網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司，索賠經(jīng)濟(jì)損失及開支共3000萬。

北京市高級(jí)人民法院不久前終審維持一審原判，三家被告賠償奇虎360公司300萬元結(jié)案。

判決書顯示，奇虎公司向法院起訴判令上述三家公司停止使用360daidai.com域名，停止在其網(wǎng)站使用復(fù)制、摹仿涉案三枚權(quán)利商標(biāo)的“360貸貸網(wǎng)”字樣；判令將涉案域名轉(zhuǎn)移給奇虎公司使用；賠償償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開支共計(jì)3000萬元，同時(shí)登報(bào)道歉。

2016年2月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理此案，凍結(jié)并注銷涉案域名360daidai.com域名，同時(shí)判處三位被告在《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》、新浪網(wǎng)首頁連續(xù)30日刊登聲明，賠償奇虎360公司經(jīng)濟(jì)損失300萬元，合理支出48312元。

奇虎360公司不服提起上訴，北京市高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為案件爭議焦點(diǎn)在于賠償數(shù)額。奇虎公司認(rèn)為本案應(yīng)適用裁量性賠償規(guī)則，依據(jù)被上訴人利用360貸貸網(wǎng)融到的資金數(shù)額、所在行業(yè)利潤率等因素確定賠償數(shù)額。

然而《商標(biāo)法》規(guī)定：權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬元以下賠償。故一審法院在法定賠償限額內(nèi)頂格判處300萬元的賠償于法有據(jù)。

奇虎360提交的網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)年報(bào)具有參考價(jià)值，但不具有當(dāng)然適用的法律效力，不足以據(jù)以認(rèn)定三家被告實(shí)際從事互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)所取得的侵權(quán)獲利。

2019年12月16日，北京市高級(jí)人民法院二審維持原判，奇虎360公司承擔(dān)案件受理費(fèi)17.68萬元。

值得一提的是，早在2017年6月，昆明高新區(qū)管委會(huì)曾在微博中披露360貸貸網(wǎng)已被公安機(jī)構(gòu)立案。

標(biāo)簽：湘西十堰青島阿壩四平晉城潛江日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《起訴360貸貸網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)奇虎360索賠3000萬終審賠了300萬》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。