主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)異議的策路選擇

商標(biāo)異議的策路選擇

2000年6月,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司(以下稱為異議人)獲得信息:瑞士的紊夫邁一羅須控股公司(以下稱為被異議人)通過我國的某商標(biāo)代理機構(gòu)申請了“邦諾”商標(biāo)注冊,擬使用的商品是商品國際分類第五類用于防治骨骼疾病的醫(yī)藥制劑。而異議人于1997年5月就荻得了國家衛(wèi)生部核發(fā)的新藥克拉霉素片商品名“諾邦”批文及證書(新藥克拉霉素片也屬商品國際分類第五美的商品)?！鞍钪Z”與“諾邦”極易混清。如果被異議人的“邦諾”商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊,肯定會影響“諾邦”商品名的使用。因此,異議人委托我們代理申請異議,阻止“邦諾”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。接受委托后,我們根據(jù)該商標(biāo)還未通過初審,也還未公告這一實際情況,經(jīng)過研究分析,制定了“先禮后兵,力爭和解;收集資料,備足證據(jù);由淺入深,引入主題”的代理策略。
第一,先禮后兵,力爭和解。
異議人從獲得“邦諾”商標(biāo)申請注冊的信息,并委托我們代理申請異議,距離“邦諾”商標(biāo)被初步審定并公告之間還有一段時間。我們首先想到利用這段時間先替異議人與被異議人牽線搭橋,爭取促成雙方“坐到”一起,經(jīng)過友好協(xié)商,達成互諒互讓,請被異議人主動向商標(biāo)局申請撤回“邦諾”商標(biāo)的注冊申請,并對此可能產(chǎn)生的經(jīng)濟損失讓異議人作適當(dāng)補償。因為這樣處理商標(biāo)注冊過程中的矛盾,不需要走漫長的審理程序,省時、省事,雙方當(dāng)事人花費的精力、財力都有限,損失自然也會少,甚至還有可能促成雙方友好合作。相反,按異議程序處理,花費時間必然長,誰勝誰負(fù)也難預(yù)料。為此,我們先用電話聯(lián)系,后來又通過被異議人委托的代理機構(gòu),給被異議人發(fā)去協(xié)商解決的傳真。但是我們真誠的努力,終因被異議人沒有積極響應(yīng)而未能實現(xiàn)初裹。“邦諾”商標(biāo)還是被初步審定并公告了。
第二,收集資料,備足證據(jù)。
既然異議人協(xié)商解決矛盾的良好愿望未能實現(xiàn),我們只能依法對被異議人經(jīng)商標(biāo)局初步審定,并已公告的“邦諾”商標(biāo)提出了異議。提異議猶如法律訴訟,事實與證據(jù)是相當(dāng)重要的。為了讓事實清楚,證據(jù)充分,我們建議異議人先準(zhǔn)備和提交能說明“邦諾”商標(biāo)的注冊,對異議人在先杈利造成侵害,或“諾邦”新藥商品名稱通過使用已讓消費者或相關(guān)部門熟知的證據(jù)以及其他有證明價值的材料。否則,我們代理人也是“巧媳婦難做無米之炊’。經(jīng)過一段時間的收集準(zhǔn)備,異議人先后向我們提供了國家衛(wèi)生部1997年5月批準(zhǔn)新藥克拉霉素商品名“諾邦”的批文原件和證書。為不影響異議人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,我們建議異議人復(fù)印后經(jīng)公證處公證,提交經(jīng)公證處公證后的批文正副本。異議人還向我們提供了《中國新藥雜志》和《中國制藥信息》公布新藥克拉霉素片商品名稱的目錄,以及“諾邦”新藥驗收證書、藥品包裝盒、印制證明、購鋪合冋等重要的證據(jù)材料我們把異議人提供的證據(jù)材料,按“重要在前,一般在后”的原則制作成10個附件以佐證異議理由。

笫三,由淺入深,引向主題。
我們在撰寫《對“邦諾”商標(biāo)異議的理由》時,考慮了三個問題。一是“邦諾”與“諾邦”在類似商品上是否構(gòu)成近似商標(biāo);二是“邦諾”是否構(gòu)成對“諾邦”在先權(quán)利的侵犯;三是被異議人在注冊“邦諾”過程中的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)竟?fàn)幍取@這三個問題,有意凸顯異議人提供的合法有效證據(jù),我們從五個方面向國家商標(biāo)局作了陳述:(1)“邦諾”與“諾邦”相近似。(2)“諾邦”是新藥克拉霉素片商品名,屬異議人所有。(3)若核準(zhǔn)“邦諾”,可能會導(dǎo)致藥品銷售市場秩序混亂。(4)被異議人搶先注冊“邦諾”的行為,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。(5)“邦諾”不撤銷,“諾邦”損失大。以上五個方面都分別有相關(guān)誣據(jù)作佐證,又有充分的法律法規(guī)和規(guī)章作依據(jù),經(jīng)過詳細的陳述,毎一個有正義、有良知的人都會被異議人的誠摯和所付出的艱辛而打動;也會依法支持異議人撤銷“邦諾”的請求。更重要的是誰也不愿看到由于“邦諾”和“諾邦”相近似,造成廣大普通消費者因藥品產(chǎn)源模糊而構(gòu)成誤認(rèn)誤購、導(dǎo)致?lián)p害的現(xiàn)實,從而突岀了必須撤銷“邦諾”這個主題。
經(jīng)過國家商標(biāo)局兩年多的審核,國家工商總局商標(biāo)局已下達[2002商標(biāo)異字第10809號《“邦諾”商標(biāo)異議裁定書》,裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。當(dāng)然,這是第一次裁決,依據(jù)《商標(biāo)法》第33條的規(guī)定,被異議人還享受復(fù)審和法律訴訟的權(quán)利。對此,我們和異議人一道已充滿信心地做好了異議復(fù)審和司法監(jiān)督程序中的訴訟準(zhǔn)備,依法維護異議人的合法利益。

標(biāo)簽：四平晉城湘西阿壩潛江青島十堰日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)異議的策路選擇》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)異議的策路選擇

QQ咨詢

電話咨詢