主頁 > 知識庫 > 專利侵權(quán)行為的認定

專利侵權(quán)行為的認定

一、專利侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
依《專利法》第六十三條第二款的規(guī)定，銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時，才可以免除賠償責(zé)任，但仍然構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。質(zhì)言之，對善意的銷售者或使用者而言，停止侵害和消除影響適用無過錯責(zé)任原則，賠償則適用過錯責(zé)任原則，但這種“混合原則”的使用范圍不包括制造或進口專利產(chǎn)品的行為。
因此，過錯不是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時，對停止侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任，而賠償損失責(zé)任則按視不同情形分別適用過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任。對同一專利侵權(quán)行為可以適用不同的歸責(zé)原則來確定不同的民事責(zé)任，這是對傳統(tǒng)侵權(quán)行為歸責(zé)原則理論的突破。
二、專利侵權(quán)行為的判定條件
同時符合以下四個要件，才構(gòu)成專利侵權(quán)行為：
（１）侵犯的對象應(yīng)當(dāng)是在我國享有專利權(quán)的有效專利。首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時效性，只有在規(guī)定保護期內(nèi)未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權(quán)由于某些原因被宣告無效，則該專利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實施也不構(gòu)成專利侵權(quán)。
（２）有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實施專利的行為?！秾＠ā返诹龡l規(guī)定了５種不認為是侵權(quán)的行為，是專利侵權(quán)責(zé)任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應(yīng)當(dāng)認定行為人構(gòu)成專利侵權(quán)，并依法承擔(dān)責(zé)任。

（３）通常要求行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權(quán)的行為。
（４）應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營為目的?！秾＠ā返谑粭l規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。
三、專利侵權(quán)行為的證明責(zé)任
所謂證明責(zé)任，是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的構(gòu)成要件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，當(dāng)事人負有證明該事實存在的義務(wù)，以促使法院適用以該事實存在為構(gòu)成要件的法律，否則將承擔(dān)不利法律后果。民事訴訟中通常采用“誰主張，誰舉證”的基本原則，但在專利侵權(quán)訴訟中，存在證明責(zé)任倒置的情況。如《專利法》第五十七條第二款規(guī)定：“專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明?！?br>

標簽：青島四平湘西阿壩潛江晉城十堰日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《專利侵權(quán)行為的認定》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

專利侵權(quán)行為的認定

QQ咨詢

電話咨詢