主頁 > 知識庫 > 微博是否享有著作權轉發(fā)微博是否構成侵權

微博是否享有著作權轉發(fā)微博是否構成侵權

微博的出現(xiàn)變更了人們的溝通方式和交流方式，出現(xiàn)了很多“段子王”，那么微博是否享有著作權？不經(jīng)他人同意轉發(fā)微博是否構成侵權？對此，可以從以下三個角度進行分析：
一是著作權法保護的作品的要件。著作權法保護的作品，是文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力活動成果；著作權法所稱創(chuàng)作，是直接產(chǎn)生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作。因此，判斷微博是否享有著作權，關鍵是看這些信息是否具有獨創(chuàng)性及直接產(chǎn)生文學、藝術和科學作品的智力活動，如果有，哪怕只有幾個字也具有著作權，如果沒有就不具有著作權。著作權人對自己的作品具有發(fā)表權、復制權、信息網(wǎng)絡傳播權、保護作品完整權等權利，未經(jīng)著作權人的許可，他人不得通過直接引用的形式侵犯著作權。微博轉發(fā)的作品構成著作權意義上的復制和信息網(wǎng)絡傳播，所以，轉發(fā)具有獨創(chuàng)性的微博有可能構成侵權。

其二，微博的性質(zhì)。微博是一個及時的信息交流共享平臺，它鼓勵用戶及時轉發(fā)信息以期實現(xiàn)信息的迅速傳播，微博的公共性和共享性決定了其侵權的絕對可能性，其同樣決定了信息提供者對其著作權中信息網(wǎng)絡傳播權和復制權的默認許可使用，甚至是放棄。所以基于作者的這種自愿放棄或豁免，一般的侵權應根據(jù)微博的分享性原則予以免責，這種情況下轉發(fā)微博的網(wǎng)絡用戶不用承擔侵權責任。不過，當轉發(fā)者具有主觀惡意或發(fā)生了顯而易見的后果，將被認定著作權侵權。
其三，作者是否有聲明。判斷微博轉發(fā)是否侵權的關鍵在于，著作權人有沒有聲明不可轉發(fā)，被轉發(fā)和使用的微博是否用于營利目的，以及轉發(fā)者對原作者是否造成了侵害。事實上，在沒有造成重大損失的情況下，在法律上對此類侵權者的判罰是賠禮道歉和立刻刪除轉發(fā)的內(nèi)容。

標簽：十堰日照四平阿壩湘西青島潛江晉城

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《微博是否享有著作權轉發(fā)微博是否構成侵權》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

微博是否享有著作權轉發(fā)微博是否構成侵權

QQ咨詢

電話咨詢