主頁 > 知識庫 > 馳名商標(biāo)商標(biāo)爭議與復(fù)審

馳名商標(biāo)商標(biāo)爭議與復(fù)審

1、商標(biāo)爭議
《商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定:“已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第十條、第十條第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo);其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。
“已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi),商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。對惡意注冊的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制?！?br>除前兩款規(guī)定的情形外,對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有爭議的,可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊之日起五年內(nèi),向商標(biāo)評審委員會申請裁定。”
《商標(biāo)法實施條例》第二十九條規(guī)定:“商標(biāo)法第四十一條第三款所稱對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有爭議,是指在先申請注冊的商標(biāo)注冊人認(rèn)為他人在后申請注冊的商標(biāo)與其在同一種或者類似商品上的注冊商標(biāo)相同或者近似?！?br>從上述條款的設(shè)計我們可以看出,引起商標(biāo)爭議的行為可以分為兩大類:第一類是第一款規(guī)定的違反本法第十條第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊商標(biāo)的;第二類是第二款規(guī)定的違反本法第十三條、第十五條第十六條第三十一條規(guī)定的,及第三款規(guī)定的行為。
通過對兩款中列舉的法條進(jìn)行分析,我們可以得出這兩類行為有著本質(zhì)的不同,進(jìn)而決定了提出爭議的主體提出爭議的實現(xiàn)都有區(qū)別。
(1)性質(zhì)不同。第一類行為違反了商標(biāo)進(jìn)行注冊的最根本的規(guī)定,如采用了不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志、不具有顯著特征、違反國家其他法律法規(guī)等行為,可以說第四十一條第一款的規(guī)定是對全體商標(biāo)所有權(quán)人的保護(hù)。第類行為是侵犯了其他商標(biāo)所有權(quán)人,特別是馳名商標(biāo)所有權(quán)人商標(biāo)專用權(quán)的行為,如相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,第四十一條第二款的規(guī)定可以看做是對部分商標(biāo)所有權(quán)人的保護(hù)。

(2)提出商標(biāo)爭議主體不同?？梢詫Φ谝活愋袨樘岢錾虡?biāo)爭議的主體范圍較寬,為“其他單位或者個人”,這個范圍可以等同于有權(quán)提起商標(biāo)異議的“任何人”;二有權(quán)對第二類行為提出商標(biāo)爭議的主體為“商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人”,這個范圍可以理解為因第二類行為使其商標(biāo)權(quán)受到侵害的權(quán)利人。
(3)申請時限不同。第一類行為法律并沒有明確規(guī)定提出爭議的時限這就意味著可以在任何時候提出爭議,但需要注意的是《商標(biāo)法》第四十條第一款規(guī)定提出爭議裁定申請的應(yīng)是指1988年1月13日以后經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo);對第二類行為提出爭議則明確規(guī)定了應(yīng)自爭議商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)提出爭議裁定申請,但對惡意注冊的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制,體現(xiàn)了我國對馳名商標(biāo)的特別保護(hù)。
2、商標(biāo)復(fù)審
亦稱為駁回商標(biāo)復(fù)審,也稱為再審查?！渡虡?biāo)法》第三十三條規(guī)定:“對初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議的,商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實和理由,經(jīng)調(diào)查核實后,作出裁定。當(dāng)事人不服的,可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審,由商標(biāo)評審委員會作出裁定,并書面通知異議人和被異議人。”
據(jù)此可知,在申請復(fù)審的主體方面,申請人必須是被商標(biāo)局駁回異議的原申請人,其他人不具有申請資格;在復(fù)審的內(nèi)容方面,申請復(fù)審的內(nèi)容只能是原異議申請被商標(biāo)局駁回的裁定是否合法;可以申請復(fù)審的情形則是當(dāng)事人對商標(biāo)局異議裁定不服。

標(biāo)簽：十堰阿壩晉城四平潛江湘西日照青島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)商標(biāo)爭議與復(fù)審》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

馳名商標(biāo)商標(biāo)爭議與復(fù)審

QQ咨詢

電話咨詢