佳木斯湛栽影视文化发展公司
主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定敘述性商標的限制

知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定敘述性商標的限制
熱門標簽：使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 電話銷售團隊 電話運營中心 服務(wù)器配置 百度AI接口 AI人工智能 百度更新規(guī)律
敘述性商標
中國商標法實施條例第四十九條包含了對敘述性商標專用權(quán)的限制，即“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用”。這符合TRIPS協(xié)定第十七條中具體規(guī)定的“合理使用描述性詞語”的商標注冊專用權(quán)例外。
值得注意的是，由于TRIPS協(xié)定第十七條屬于TRIPS協(xié)定下的例外條款，第四十九條中“正當使用”是富有彈性的用語，意味著通常在競爭者之間同時使用某一商品的通用名稱，只要不引起消費者混淆，就不是不正當?shù)?，因此“正當使用”可以成為商標專用?quán)保護的例外。如果在立法上進一步規(guī)定，也可以成為中國對TRIPS協(xié)定所保護的商標權(quán)的合法規(guī)避。（張乃根. TRIPS協(xié)定:理論與實踐［M］.上海:上海人民出版社，2005:278.）實踐中已經(jīng)出現(xiàn)大量涉及商標合理使用的糾紛案件，人民法院往往按照誠信原則或者混淆理論進行審理。（馬翔.商標業(yè)務(wù)指南［M］.北京:中國法制出版社，2007:15）
譬如，在北京回城酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司與北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠“甑流”商標侵權(quán)糾紛案中（該案相關(guān)判決文書可見于:曹中強.中國商標報告(總8卷)［M］.北京:中信出版社，2008:306 ～309），二審終審法院北京市高級人民法院在民事判決書中認定“甑流”注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人在自己的產(chǎn)權(quán)及宣傳中將“甑流”作為特定產(chǎn)品的通用名稱加以使用，并且為說明產(chǎn)品的性質(zhì)及特點使用“北京甑流酒”字樣屬于正當使用，此種使用并非商標意義上的使用。

標簽：日照 阿壩 十堰 湘西 潛江 晉城 青島 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定敘述性商標的限制》，本文關(guān)鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定敘述性商標的限制》相關(guān)的同類信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    舟曲县| 延寿县| 大渡口区| 和龙市| 旺苍县| 长宁县| 保靖县| 仁怀市| 岱山县| 龙里县| 菏泽市| 平谷区| 西平县| 南宫市| 安义县| 余庆县| 门源| 宁河县| 兴安县| 蒙自县| 大荔县| 无极县| 青河县| 乡宁县| 临江市| 格尔木市| 英超| 关岭| 江达县| 罗甸县| 郑州市| 景东| 尼木县| 石景山区| 泽普县| 龙川县| 子洲县| 连山| 康保县| 彰武县| 明水县|