主頁 > 知識庫 > TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的特性分析（2）

TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的特性分析（2）

就與馬德里條約體系的關(guān)系而言，TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度與馬德里條約體系下的商標(biāo)國際注冊制度并不重合。TRIPS協(xié)定第五條決定了二者是相互獨立的。（TRIPS協(xié)定第五條“關(guān)于取得或維持保護(hù)的多邊協(xié)定”規(guī)定:第三條和第四條的義務(wù)不適用于在WIPO主持下訂立的有關(guān)取得或維持知識產(chǎn)權(quán)的多邊協(xié)定中規(guī)定的程序。）
由于任何WTO成員不論是否加入巴黎公約，都必須遵守巴黎公約第十九條因行使所保留的權(quán)利而締結(jié)的相互間特別協(xié)議項下的義務(wù)，該條款為授權(quán)條款，成員有權(quán)在與巴黎公約不抵觸的前提下締結(jié)雙邊或多邊協(xié)議。根據(jù)TRIPS協(xié)定第三條國民待遇要求，每一成員給予與其他成員的國民的待遇不低于給予本國國民的待遇，而第四條最惠國待遇要求則將這種國民待遇多邊化，使得所有成員的國民在其他任何一成員域內(nèi)享有同樣的國民待遇，除允許的例外。第五條則排除了部分成員之間締結(jié)或參加程序性的國際條約產(chǎn)生的相互之間國民待遇適用于所有成員的可能，這也包括馬德里體系下的兩項條約。
導(dǎo)致這一結(jié)果的原因在于:馬德里體系下的商標(biāo)國際注冊制度是以大陸法系的商標(biāo)注冊制度為基礎(chǔ)，難以得到普通法系國家的普遍接受。而TRIPS協(xié)定作為成員眾多并以協(xié)調(diào)各國國內(nèi)法為內(nèi)容的國際條約，難以納入此種制度并適用于所有成員。實際上，在TRIPS協(xié)定談判時代，馬德里商標(biāo)國際注冊制度并未吸引太多的國家，尤其是美國、英國等重要的國家對商標(biāo)國際注冊制度的排斥，也就必然導(dǎo)致TRIPS協(xié)定在談判階段就未打算將其納入TRIPS協(xié)定之中。

盡管如此，TRIPS協(xié)定下的商標(biāo)注冊制度與馬德里體系下的商標(biāo)國際注冊制度也存在一定的銜接配合關(guān)系。一方面，TRIPS協(xié)定允許在同為馬德里條約體系成員的WTO成員之間適用馬德里條約體系所產(chǎn)生的條約義務(wù)關(guān)系，通過使用商標(biāo)國際注冊制度有利于在相關(guān)成員國的商標(biāo)跨國注冊。另一方面，TRIPS協(xié)定以協(xié)調(diào)成員國商標(biāo)注冊的實體標(biāo)準(zhǔn)為主要內(nèi)容，不僅不影響商標(biāo)國際注冊制度的實施運作，而且各國商標(biāo)注冊實體標(biāo)準(zhǔn)的趨同也有利于提高商標(biāo)國際注冊制度的實際成效。
TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度還可以借助WTO與WIPO相互之間的支持關(guān)系，利用WIPO體制的某些優(yōu)勢，促進(jìn)自身商標(biāo)注冊協(xié)調(diào)制度的發(fā)展。例如，依據(jù)TRIPS協(xié)定第六十八條，TRIPS理事會在履行其職能時，可向包括WIPO在內(nèi)的任何適當(dāng)?shù)慕M織進(jìn)行咨詢和尋求信息。（TRIPS協(xié)定第六十八條“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”規(guī)定:TRIPS理事會應(yīng)監(jiān)督本協(xié)定的運用，特別是各成員遵守本協(xié)定項下義務(wù)的情況，并為各成員提供機(jī)會就與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)事項進(jìn)行磋商。理事會應(yīng)履行各成員所指定的其他職責(zé)，特別是在爭端解決程序方面提供各成員要求的任何幫助。在履行其職能時，TRIPS理事會可向其認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜魏蝸碓催M(jìn)行咨詢和尋求信息。經(jīng)與WIPO磋商，理事會應(yīng)尋求在其第一次會議后1年內(nèi)達(dá)成與該組織各機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作的適當(dāng)安排。此外在綜合撥款法案中，專家組曾于2001年2月1日致信WIPO負(fù)責(zé)管理巴黎公約的國際局，請求獲得此次爭端涉及巴黎公約條款的相關(guān)歷史談判及此后發(fā)展的信息。WIPO于2001年3月2日電復(fù)信中提供了相關(guān)信息。相關(guān)信息參見:United States–Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998，Report of the Panel，WT/DS176 /R，para6. 1 － 6. 3。）這一優(yōu)勢在解決綜合撥款法案中也得以體現(xiàn)。

標(biāo)簽：晉城阿壩日照潛江四平十堰青島湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的特性分析（2）》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的特性分析（2）

QQ咨詢

電話咨詢