廣義上的商標權(quán)是指注冊商標所有人對其注冊商標享有的專有權(quán)以及未注冊商標使用人對其使用的未注冊商標享有的使用權(quán)。狹義的商標權(quán)僅指注冊商標權(quán)人對其注冊商標依法享有的專有權(quán)。商標權(quán)包括專有使用權(quán)、禁止權(quán)、許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、續(xù)展權(quán)、使用注冊的標記權(quán)、質(zhì)押融資權(quán)等。商標權(quán)是商標保護從反不正當(dāng)競爭法發(fā)展出來的結(jié)論。權(quán)利模式的保護需要載體與商譽價值等內(nèi)容，商標恰好能保障這些要素的結(jié)合。在注冊模式下，商標權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)是由相對性原則與絕對性原則建構(gòu)起來的。
商標權(quán)的使用限制在商標注冊的商品或者服務(wù)范圍內(nèi)，比如《日本商標法》第30條規(guī)定，專有使用權(quán)人在其注冊行為所規(guī)定的范圍內(nèi)享有在指定的商品或者服務(wù)上使用注冊商標的專用權(quán)。商標的禁止權(quán)卻可以包括相同或者近似商標在相同或者類似商品或者服務(wù)上的使用禁止。有學(xué)者認為禁止權(quán)的擴大實際上就是對未注冊商標進行保護，只是這種保護以注冊商標為基本依托，即對于一個注冊商標而言，凡超出“使用權(quán)”邊界的，其實已經(jīng)屬于未注冊商標。

在類似商品或者服務(wù)上使用相同商標并不是商標使用權(quán)的范圍，在類似商品或者服務(wù)上使用近似商標更不屬于商標使用權(quán)的范圍，但卻可在他人使用時產(chǎn)生混淆或者有混淆之虞，不能被他人使用。按照前述的商標顯著性的分類，此類注冊商標的近似商標不具有主觀顯著性，不能作為商標進行注冊或者使用。因此，商標權(quán)的使用權(quán)與禁止權(quán)是依賴相同或者類似商品與服務(wù)的，并不能擴充到所有的商品或者服務(wù)上，質(zhì)言之，普通商標并不能作為一個完全的財產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生絕對排他性。
但是，商標權(quán)在相同或者類似的商品或者服務(wù)上的權(quán)利卻是產(chǎn)權(quán)，是具有排他性的權(quán)利。任何人不得在相同或者類似商品或者服務(wù)上使用商標，這種禁止性是絕對的。所謂的商標合理使用，正如前所述，根本不符合商標使用的語境，所以不能成為商標權(quán)的范圍。
根據(jù)《英國商標法》第1條、第2條及第22條的規(guī)定，商標雖然并非僅指注冊商標，但是一個注冊商標權(quán)是個人財產(chǎn)權(quán)，在蘇格蘭稱為無形動產(chǎn)權(quán)，注冊商標的財產(chǎn)所有權(quán)有按《商標法》規(guī)定的權(quán)利和保持這一財產(chǎn)權(quán)的手段，而未注冊商標則不能用訴訟手段來預(yù)防其被侵犯或者為此而取得賠償，只能根據(jù)假冒法律來獲得保護。我國《商標法》第51條就是按照相對性原則建構(gòu)起來的，香港特別行政區(qū)《商標法》、我國臺灣地區(qū)“商標法”等都有類似的規(guī)定。這種排他性能夠滿足商標權(quán)作為動態(tài)激勵機制的運行要求。

標簽：十堰日照阿壩湘西青島晉城四平潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標注冊排他性的局限》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。