主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)財(cái)產(chǎn)化理論

商標(biāo)財(cái)產(chǎn)化理論

我國的商標(biāo)制度并不成熟，商標(biāo)使用具有多重價(jià)值，在過度的注意力經(jīng)濟(jì)的誘導(dǎo)與錯(cuò)誤的商標(biāo)財(cái)產(chǎn)化理論的支持下，商標(biāo)使用偏離商標(biāo)制度的初衷不言而喻。通過對商標(biāo)使用形態(tài)的反思，我國的商標(biāo)使用制度顯然需要在商譽(yù)的控制下構(gòu)建新框架，獲得超越。
我國商標(biāo)法是按照“注冊即財(cái)產(chǎn)”的財(cái)產(chǎn)化理論構(gòu)建起來的，充滿了對商標(biāo)圖樣的膜拜與誤認(rèn)。這可以從商標(biāo)確權(quán)與商標(biāo)侵權(quán)的立法結(jié)構(gòu)以及對待馳名商標(biāo)與普通商標(biāo)的態(tài)度加以佐證。不過，在司法實(shí)踐中，隨著對商標(biāo)認(rèn)識的深入，也出現(xiàn)了逆財(cái)產(chǎn)化的潮流。
我國商標(biāo)法采用先申請?jiān)瓌t，即無論申請前是否使用一律按照申請的先后順序?qū)Υ虡?biāo)。實(shí)際上，商標(biāo)的在先使用人通過先前的真實(shí)使用行為已經(jīng)在商品或者服務(wù)上取得了指示的可能性，并且其已經(jīng)進(jìn)行了相應(yīng)的或者一定程度的管理勞動(dòng)，而只是因?yàn)樯暾埖臅r(shí)序就會產(chǎn)生不同的結(jié)果。雖然我國對在先使用的服務(wù)商標(biāo)賦予一定的效力，但是該條款已經(jīng)在2004年隨《國家工商行政管理局關(guān)于服務(wù)商標(biāo)繼續(xù)使用問題的通知》的廢止而變得模糊不清，是否具有效力也上升為學(xué)理上的爭論。

而且，該條款的目的是在允許服務(wù)商標(biāo)注冊后為調(diào)和注冊與未注冊的服務(wù)商標(biāo)的沖突而作出的過渡性規(guī)定，并不能反映我國商標(biāo)法對待在先使用的真實(shí)態(tài)度。根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，只有在兩個(gè)或者兩個(gè)以上的申請人，在同一種商品或者服務(wù)或者類似商品或者服務(wù)上，分別以相同或者近似的商標(biāo)在同一天申請注冊的，才根據(jù)在先使用該商標(biāo)的證據(jù)予以優(yōu)先注冊，其概率畢竟很小。
商標(biāo)注冊的先申請制度固然有其簡便易行的特點(diǎn)，但是其深度貫徹的是商標(biāo)的財(cái)產(chǎn)化理論，商標(biāo)符號的爭奪成為商標(biāo)財(cái)產(chǎn)化的先聲。在商標(biāo)確權(quán)上，商標(biāo)法賦予了“已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的優(yōu)先效力地位，但是其構(gòu)成要件卻增加了以不正當(dāng)手段的限定，質(zhì)言之，善意注冊行為并沒有被排除。根據(jù)司法解釋的意見，如果申請人明知或者應(yīng)知他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)而予以搶注，即可認(rèn)定其采用了不正當(dāng)手段。該規(guī)定的初衷顯然是為了遏制愈演愈烈的商標(biāo)搶注行為，并沒有從根本上改變商標(biāo)架構(gòu)的立場。

標(biāo)簽：晉城湘西青島十堰潛江阿壩四平日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)財(cái)產(chǎn)化理論》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)財(cái)產(chǎn)化理論

QQ咨詢

電話咨詢