主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)侵權(quán)不能開法律玩笑

商標(biāo)侵權(quán)不能開法律玩笑

本文借助一位在工商部門工作多年老同志的角度來敘述。
近幾年，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制建立步伐的加快，全社會的商標(biāo)意識日益增強(qiáng)。商標(biāo)作為市場競爭的銳利武器，作為一種無形資產(chǎn)，作為工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，正在受到越來越多生產(chǎn)經(jīng)營者的關(guān)注和重視。與此相伴的假冒商標(biāo)和商標(biāo)侵權(quán)行為也呈上升之勢。作為商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的工商行政管理局，依法查處假冒商標(biāo)，制止商標(biāo)侵權(quán)行為，調(diào)解商標(biāo)所有人之間的糾紛，就成為每天工作的重要內(nèi)容。對此，大家已經(jīng)習(xí)以為常了。由工商部門高揚(yáng)商標(biāo)法律的神圣之劍，斬?cái)嗉倜昂颓謾?quán)的黑手，使注冊商標(biāo)，特別是著名商標(biāo)、馳名商標(biāo)得到有效保護(hù)。
然而，去年一起所謂商標(biāo)使用糾紛案件，不僅使人心力交瘁，而且也因一方當(dāng)事人的無理狡辯而頗感頭疼最后還被人反咬一口，背上了“明知故犯”、“徇私舞弊”的黑鍋。
事情是這樣的:邢臺某生物制劑廠(以下簡稱某廠)廠長找到市工商局，出示了該廠的法人營業(yè)執(zhí)照和“9281”商標(biāo)注冊證后，投訴某林果病害研究所(以下簡稱林果所)擅自使用其“9281”注冊商標(biāo)，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，請求工商局查處。
這本來是一件極其普通的商標(biāo)侵權(quán)案件。但是為了保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益，我們采取了比較慎重的態(tài)度，先派商標(biāo)管理人員進(jìn)行調(diào)查，在弄清事實(shí)的基礎(chǔ)上予以調(diào)解。作為當(dāng)事人一方的林果所稱:他們已將“9281”商標(biāo)注冊，他們使用的也是“9281”商標(biāo)。于是調(diào)查人員要求其出示國家工商局商標(biāo)局核發(fā)的《商標(biāo)注冊證》。

過了一段時(shí)間，該所提供了商標(biāo)注冊證復(fù)印件。原來，林果所的注冊商標(biāo)在商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類第5類別，而某廠的商標(biāo)則是第1類別。再看商標(biāo)圖形，某廠的“9281”商標(biāo)是經(jīng)藝術(shù)處理的阿拉伯?dāng)?shù)字，而林果所的商標(biāo)無論從哪個(gè)角度看，絕對與“9281”沒有一絲一毫的相似。事實(shí)勝于雄辯，一份國家工商局商標(biāo)局核發(fā)的《商標(biāo)注冊證》抵過編造的千言萬語，一切慷慨陳詞在它面前都顯得蒼白無力。
既然林果所的注冊商標(biāo)與某廠的注冊商標(biāo)不是同一個(gè)類別，商標(biāo)圖形又根本不一致，那林果所所謂的“9281”商標(biāo)純系杜撰。與此相聯(lián)，所謂“9281”商標(biāo)糾紛案也純系烏有，完全是林果所在“明知”的情況下，“故意”人為捏造的。按說，林果所至此應(yīng)該改弦更張，懸崖勒馬，放棄使用“9281”的企圖，而使用自己的注冊商標(biāo)，走自己的路，創(chuàng)自己的牌子，也就是說林果所和某廠可以“大路朝天，各走半邊”了。
然而林果所走得更遠(yuǎn)了。他們繼續(xù)在各種場合宣稱“9281”是林果所的注冊商標(biāo)，還說什么“9281”又名“908”是“9281”的改進(jìn)型，“908”是“9281”的替代產(chǎn)品。并且某廠的產(chǎn)品銷往哪里，林果所的侵權(quán)商品就跟到哪里。豈止“追尾”銷售，而且以大大低于某廠價(jià)格進(jìn)行所謂的“競爭”。據(jù)某廠提供的材料，這種侵權(quán)的低價(jià)商品已“追尾”銷到了遼寧、安徽等省市的林果產(chǎn)區(qū)。

為了保護(hù)自己的商標(biāo)專用權(quán)，某廠擬就一份《聲明》，向社會公眾、特別是使用“9281”的果農(nóng)鄭重說明真相，分清是非，以正視聽。邢臺市工商局作為一級監(jiān)督管理市場和行政執(zhí)法的政府機(jī)關(guān)，義無反顧地支持了這一正義行動，主管局長在某廠聲明上簽字后，相關(guān)媒介予以刊播。
這一下惹惱了林果所。該所以所謂“報(bào)告”之名行告狀之實(shí)，誣告某廠從事不正當(dāng)競爭，并且連工商局也不放過，誣陷主管局長“明知故犯”“徇私舞弊”，要求上級機(jī)關(guān)給予處理。在林果所看來，法律就是個(gè)可以任意打扮的姑娘，可以由其隨意擺弄取樂;法律又像莎士比亞的《王子復(fù)仇記》，“有一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特”，任憑什么人隨意割裂歪曲，各取所需都行。然而，他們錯(cuò)了。
面對林果所的威脅、誣告和無理取鬧，工商部門不為所動。依照法定程序向河北省商標(biāo)事務(wù)所和國家工商局商標(biāo)局進(jìn)行了查詢，得到的答復(fù)是:林果所從未將“9281”作為商標(biāo)進(jìn)行申請注冊。既然沒有注冊，當(dāng)然也就談不上所謂的“9281”商標(biāo)專用權(quán)了。如果談¨9281”商標(biāo)專用權(quán)，也只能歸某廠所有，而絕對不是林果所或別的什么人所有。為此，市工商局于今年9月20日正式復(fù)函，將這一查詢結(jié)果書面通知了林果所。至此，真相已經(jīng)大白。林果所與某廠的商標(biāo)使用商品不在同一類別，可謂涇渭分明，風(fēng)馬牛不相及。商標(biāo)圖形也毫不相干，想扯也扯不到一起。在這種情況下，硬抱著“9281”不放，是誰在侵犯誰的商標(biāo)專用權(quán)？是誰在踐踏《商標(biāo)法》難道還不清楚嗎？
把兩件本無任何聯(lián)系的商標(biāo)硬扯到一起，大肆進(jìn)行虛假的廣告宣傳，欺騙和誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者，究竟是誰在違反《廣告法》？難道還不清楚嗎？
挖空心思地把自己的軀體“攀援”到“9281”身上，借“9281”之名撈取自己的非法利潤，進(jìn)行低價(jià)傾銷，這是不是一種不正當(dāng)競爭行為？究竟是誰違反了有“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱的《反不正當(dāng)競爭法》？

林果所自己一直在從事著違法活動，卻玩弄“賊喊捉賊”的伎倆，誣告別人侵權(quán)，從事不正當(dāng)競爭。他們究竟是為了把水?dāng)嚮?，以利自己混水摸魚，還是有何不可告人的目的？珍惜自己的商標(biāo)是對的。作為工商行政管理機(jī)關(guān)，對企業(yè)表現(xiàn)出的商標(biāo)意識的增強(qiáng)，一直給予極大的歡迎和贊許，但千萬不能把別人的商標(biāo)“竊為己有”，把別人家里的東西拿回自己家。那樣的話，就得用很不文雅、很不好聽的“偷”字來表達(dá)了。
由于利益的驅(qū)動，發(fā)生一點(diǎn)商標(biāo)侵權(quán)行為，只要行政執(zhí)法機(jī)關(guān)制止了，能夠改正就行，這也是中國市場發(fā)育過程中不可避免的現(xiàn)象。但不能“執(zhí)迷不悟”，一意孤行，在違法的道路上越走越遠(yuǎn)。
違了法不改正，愿意繼續(xù)“以身試法”，不到在法律面前碰得頭破血流的時(shí)候不死心，愿意與法律多開一會兒玩笑也不要緊，因?yàn)檫@也是社會生活中難以絕跡的現(xiàn)象，但，絕不要反口咬人。要知道，誣告是要反坐的！這一簡單的法律常識，不知林果所的法定代表人懂不懂？要是不懂，也不知肯不肯學(xué)習(xí)？
社會主義市場經(jīng)濟(jì)在某種意義上說是法制經(jīng)濟(jì)。在法制建設(shè)，實(shí)行以法治國的征途上我們還要走很長很長的路，還要經(jīng)歷多次甚至反復(fù)的違法與執(zhí)法的斗爭，還要我們行政執(zhí)法人員履職守責(zé)，作出長期堅(jiān)持不懈的努力，有時(shí)可能還要獻(xiàn)出殷紅的鮮血和寶貴的生命，但，為了以法治國偉大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，我們將不惜犧牲我們寫作此文的目的，首要的是想表達(dá)一個(gè)嚴(yán)格執(zhí)法的真誠愿望和不為邪惡所屈服的決心。其次是為了撥開人為制造的迷霧，還事情以本來面目，澄清被人為顛倒的是非。同時(shí)，也嚴(yán)肅告誡一切生產(chǎn)經(jīng)營者，要走正道，不要走邪路，違法終究是要受到懲罰的。誰開法律的玩笑，法律一定會讓他身敗名裂！

標(biāo)簽：日照四平阿壩十堰潛江湘西青島晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)不能開法律玩笑》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)侵權(quán)不能開法律玩笑

QQ咨詢

電話咨詢